Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2022/1804 E. 2022/5009 K. 14.06.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/1804
KARAR NO : 2022/5009
KARAR TARİHİ : 14.06.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs , kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)… 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/07/2018 tarih ve 2017/53 Esas, 2018/273 Karar sayılı kararı ile,
A)Katılan sanık … hakkında,
Katılan sanık …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezası,
B)Katılan sanık … hakkında,
Katılan sanık …’e yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 3-e, 87/2-d-son, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 7 yıl 28 ay 15 gün hapis cezası,
2)… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/04/2019 tarih ve 2018/3501 Esas, 2019/1081 Karar sayılı kararı ile,
a)Katılan sanık … yönünden, “İstinaf başvurularının esastan reddine”,
b)Katılan sanık … yönünden, kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1,3/-e, 87/2-b, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/04/2019 tarih ve 2018/3501 Esas, 2019/1081 Karar sayılı kararının katılan sanıklar müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Katılan sanık … hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden, hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK’nin 286/2-a. maddesi gereğince, bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu,
Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden, ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle, CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık … hakkında; katılan sanık …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, katılan sanık … hakkında katılan sanık …’e yönelik kasten yaralama suçlarından … 6. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı katılan sanık müdafiileri tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, katılan sanık … yönünden istinaf başvurularının esastan reddine, katılan sanık … yönünden ise istinaf başvurusunun kabulü ile kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 3-e, 87/2-b, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/04/2019 tarih ve 2018/3501 Esas, 2019/1081 Karar sayılı kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; katılan sanık … müdafiinin meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik indirim oranına, mağdurluk sıfatına yönelik olarak … hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, katılan sanık … müdafinin sübuta, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, mağdurluk sıfatına yönelik olarak ise suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,
1-Katılan sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün yönünden, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Katılan sanık … hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden,Oluşa ve dosya kapsamına göre, katılan sanık … hakkında düzenlenen tedavi evrakları, film ve grafiler temin edilip Adli Tıp Kurumu’na gönderilerek, mevcut yaralanmanın TCK’nin 86 ve 87. maddeleri çerçevesinde niteliği, hayati tehlike doğurup doğurmadıkları hususunda rapor aldırıldıktan sonra, sanığa 5237 sayılı TCK’nin 35. maddesi uyarınca ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılan sanıklar müdafilerinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/04/2019 tarih ve 2018/3501 Esas, 2019/1081 sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” kararının CMK’nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-a. maddesi gereğince “… 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.