YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/15564
KARAR NO : 2023/6783
KARAR TARİHİ : 06.11.2023
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/9 E., 2022/110 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık … suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 … maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 … maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı
Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 28.05.2019 tarihli ve 2018/5570 Esas, 2019/3053 Karar sayılı bozma ilâmı sonrası yapılan yargılama sonucunda, … 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.01.2020 tarihli ve 2019/437 Esas, 2020/16 Karar sayılı kararı ile,
a. Sanık … hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81 … maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
b. Suça sürüklenen çocuk … hakkında kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Kanun’un 81 … maddesinin birinci fıkrası, 31 … maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
karar verilmiştir.
2. … 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.01.2020 tarihli ve 2019/437 Esas, 2020/16 Karar sayılı kararının sanık … suça sürüklenen çocuk müdafiileri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 12.10.2021 tarihli ve 2020/3654 Esas, 2021/13266 Karar sayılı kararı ile, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın maktulün çocuk olması nedeni ile 6284 sayılı Kanun’un 2/1-d ve 20/2 nci maddeleri uyarınca kasten öldürme suçunun zarar göreni ve bu sıfatının bir gereği olarak 5271 sayılı Kanun’un 233 ve 234 üncü maddeleri uyarınca kovuşturma evresine katılma hakkı olduğu gerekçesiyle Mahkemenin daha önce vermiş olduğu kararları temyiz ettiği, maktulün Adli Tıp Raporu ile 18 yaşından büyük olduğunun anlaşılması nedeni ile anılan Kurumun hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin olmadığı anlaşıldığından sanık … suça sürüklenen çocuğun kazanılmış haklarının korunması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3. … 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.02.2022 tarihli ve 2022/9 Esas, 2022/110 Karar sayılı kararı ile
a. Sanık … hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 81 … maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci, ikinci, üçüncü fıkraları ve 1412 sayılı Kanun’ un 326 ncı maddesinin (son) fıkrası uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
b. Suça sürüklenen çocuk … hakkında kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Kanun’un 81 … maddesinin birinci fıkrası, 31 … maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 1412 sayılı Kanun’un 326 ncı maddesinin (son) fıkrası uyarınca 7 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk … müdafinin temyiz istemi, temyiz iradesini bildirmekten ibarettir.
Sanık … Müdafinin temyiz dilekçesindeki ve duruşmalı incelemedeki temyiz istemleri, iştirakin derecesine, sanığın atılı suçu işlemediğinden bahisle sübuta, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Olay günü saat 22:00 sıralarında suça sürüklenen çocuk … sanık ile temyiz dışı sanıkların oluşturduğu grubun, önceden tartışma yaşadıkları maktulü takibe başladıkları, bu takibin ve kısa bir tartışmanın ardından, suça sürüklenen çocuk, sanık … temyiz dışı sanıkların hep birlikte maktule saldırdıkları, temyiz dışı sanık …ile suça sürüklenen çocuklar … ve…’ın ellerindeki bıçaklarla maktule vurdukları, sanık … ve suça sürüklenen çocuk …’ın ise yumruk darbeleri ile direncini kırdıkları maktulün sağ ve sol bacak ile karın bölgesine aldığı bıçak darbeleri nedeni ile vefat ettiği anlaşılan olayda, sanık … ve suça sürüklenen çocuk …’ın haklarındaki hükümler kesinleşen temyiz dışı sanık …ve suça sürüklenen çocuklar… ve …’ın eylemlerine 5237 sayılı Kanun’un 37 nci maddesi kapsamında “asli fail” olarak iştirak ettikleri kabul edilerek buna göre hükümler kurulduğu belirlenmiştir.
2. Sanık … suça sürüklenen çocuk savunmaları, olay yeri inceleme raporu ve krokisi, kollukça tutulan tutanaklar, Adli Tıp Kurumu Morg İhtisas Dairesince tanzim olunan 03.11.2011 tarihli otopsi tutanağı, İstanbul Emniyet Müdürlüğü Polis Laboravutarı’nca tanzim olunan 11.11.2011 tarihli uzmanlık raporu, sanığın ve suça sürüklenen çocuğun adli sicil kayıtları dava dosyasında bulunmaktadır.
IV. GEREKÇE
Sanık … suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede,
İleri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin inceleme dışı sanık … suça sürüklenen çocuklarla birlikte fail sıfatıyla iştirak halinde sanık … ve suça sürüklenen çocuk … tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, alınan raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, maktulden sanık … suça sürüklenen çocuğa yönelen haksız söz veya davranış bulunmadığı anlaşıldığından anılan temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle … 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.02.2022 tarihli ve 2022/9 Esas, 2022/110 Karar sayılı kararında sanık … suça sürüklenen çocuk müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık … suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.11.2023 tarihinde karar verildi.
06.11.2023 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Zekai … Sarıbay’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat … yokluğunda 16.11.2023 tarihinde usulen ve açık olarak anlatıldı.