YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/1381
KARAR NO : 2022/4799
KARAR TARİHİ : 09.06.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :A)… 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/04/2019 tarih ve 2018/22 Esas, 2019/307 sayılı kararı ile; sanık hakkında:
1)Maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla,
2)Katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla,
3)Katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezasıyla,
4)Katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair karar.
A)Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 02/06/2021 tarih ve 2020/367 Esas, 2021/364 sayılı kararı ile; sanık hakkında:
1)Maktule yönelik kasten öldürme, katılanlar Fatma ve …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik “istinaf başvurularının esastan reddine”,
2)Katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak; katılan …’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-d, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 02/06/2021 tarih ve 2020/367 Esas, 2021/364 sayılı kararının, sanık müdafii ile katılanlar … ve … vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291 ve 295. maddelerinde belirtilen süreler içinde, aynı Kanun’un 294. maddesi uyarınca gerekçeli olarak temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafii ile katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından hükmolunan ceza miktarlarının 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık … hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla, katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla, katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezasıyla, katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair … 7. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere karşı sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istinaf başvurularında bulunulması üzerine, maktule yönelik kasten öldürme, katılanlar Fatma ve …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine, katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılarak yeniden kurulan hükümle, katılan …’a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-d, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 02/06/2021 tarih ve 2020/367 Esas, 2021/364 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık müdafinin suç niteliğine, haksız tahrikin varlığına ve derecesine, alt hadden ceza tayin edilmesi gerektiğine, katılanlar … ve … vekillerinin eksik incelemeye, haksız tahrik indirim nedeni bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, müdafisinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-b maddesi gereğince “… 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.