YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/1362
KARAR NO : 2022/1849
KARAR TARİHİ : 09.03.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Öldürme
HÜKÜM :A-… 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/196 E. 2020/161 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında;
1-…’yü kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
2-…’ı kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
3-6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçundan 6136 sayılı Yasa’nın 13/1 maddesi gereği 1 yıl hapis ve 30 gün karşılığı 600 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına dair kararı.
B-Bu kararın istinafı üzerine… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/01/2021 gün ve 2020/1380 E. 2021/72 K. sayılı ilamı ile istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan … vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/01/2021 gün ve 2020/1380 Esas 2021/72 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca kesin olduğu anlaşılmakla sanık müdafiinin, bu suçtan kurulan hükme yönelen temyiz taleplerinin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu, sanığın, maktul …’a yönelik kasten öldürme ve maktul …’e yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin; 01/03/2021 tarihli temyiz dilekçesinin içeriğine ve dosya kapsamında yer alan 19/08/2020 tarih ile 14891 yevmiye nolu … 35. Noterliğince düzenlenen vekaletnameye göre her iki katılanın da vekili olan Avukat … tarafından her iki katılan yönünden de temyiz edildiği anlaşılmakla; katılanlar vekili ve sanık müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/01/2021 gün ve 2020/1380 Esas 2021/72 Karar sayılı kararının, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin öldürme kastı olmadığına, yasal savunmaya, şartları oluşan takdiri indirim nedenlerinin somut olaya tatbikinin gerektiğine, ceza miktarına; katılanlar vekilinin eksik incelemeye, yetersiz gerekçeye, haksız tahrike, cezanın üst hadden verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 20. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.