YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/1330
KARAR NO : 2022/1934
KARAR TARİHİ : 11.03.2022

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Silahla birden fazla kişiyle tehdit ve mala zarar verme suçlarından… 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/11/2015 tarihli ve 2014/678 Esas, 2015/1323 sayılı kararı ile 3 yıl 5 ay hapis cezasına hükümlü …’ın bu cezasının infazı sırasında, 30/10/2017 tarihinden geçerli olmak üzere koşullu salıverilmesine ilişkin… 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/11/2017 tarihli ve 2017/311 değişik iş sayılı kararını müteakip, hükümlünün 13/11/2018 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine şartla tahliyesinin geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği 13/11/2018 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 15/07/2019 tarihleri arasındaki sürenin aynen infazına dair… 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/03/2020 tarihli ve 2014/678 Esas, 2015/1323 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii… 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/06/2020 tarihli ve 2020/608 değişik iş sayılı kararı ile anılan kararı takiben,… Cumhuriyet Başsavcılığının, 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına dair Kanun’un 48. maddesi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 107. maddesinde yapılan değişiklik kapsamında hükümlünün şartla tahliyesinin geri alınmasına dair kararının yeniden değerlendirilmesine ilişkin talebi üzerine,… 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/03/2020 tarihli şartla tahliyenin geri alınması kararının kaldırılmasına, denetim süresi içerisinde işlediği 4 ay 5 gün hapis cezasının iki katı olan 8 ay 10 günlük sürenin aynen infazına ilişkin… 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/07/2020 tarihli ve 2014/678 Esas, 2015/1323 sayılı ek kararına karşı hükümlü tarafından yapılan itirazın kabulü ile şartla tahliye kararının geri alınmasına, denetim süresi içerisinde işlediği suç tarihi olan 13/11/2018 ile bihakkın tahliye tarihi olan 15/07/2019 arasındaki 8 ay 3 günlük sürenin aynen infazına dair… 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/08/2020 tarihli ve 2014/678 Esas, 2015/1323 sayılı ek kararı ile ilgili olarak;
7242 sayılı Kanun ile değişiklik yapılmadan önceki 5275 sayılı Kanun’un 107/6. maddesinde, “Koşullu salıverilen hükümlünün tâbi tutulacağı denetim süresi, yukarıdaki fıkralara göre infaz kurumunda geçirilmesi gereken sürenin yarısı kadardır. Ancak süreli hapislerde hakederek tahliye tarihini geçemez.” şeklinde,
Aynı Kanun’un 107/12. maddesinde, “Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi… hâlinde koşullu salıverilme kararı geri alınır.” şeklinde belirtildiği üzere, koşullu salıverilen hükümlünün denetim süresinin, anılan maddenin diğer fıkralarına göre belirlenecek infaz kurumunda geçirilmesi gereken sürenin yarısı olacağı nazara alındığında,
Somut olayda, hükümlünün… 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/11/2015 tarihli ve 2014/678 Esas, 2015/1323 sayılı kararı ile 3 yıl 5 ay olan infaza konu hapis cezasının, 671 sayılı Kanun Hükmünde Kararname gereği 5275 sayılı Kanun’un 107/2. maddesi uyarınca 1/2 indirim yapılarak infaz edilmesi gerektiğinin… Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 17/08/2016 tarihli ve 2016/2574 sayılı müddetnamesi ile tespit edildiği, dolayısıyla hükümlünün ceza infaz kurumunda geçirmesi gereken sürenin, 3 yıl 5 ay toplam ceza süresi üzerinden 1/2 oranında indirim yapılarak 1 yıl 8 ay 15 gün olarak bulunacağı göz önüne alındığında, anılan sürenin yarısı olan 10 ay 7 gün denetim süresi olacağı, hükümlünün koşullu salıverilme tarihi olan 30/10/2017 tarihine 10 ay 7 gün ilave edildiğinde bulunan 06/09/2018 tarihinin denetim süresinin sona erdiği gün olduğu, bu itibarla hükümlünün koşullu salıverildikten sonra 13/11/2018 tarihinde kasten işlediği suçun denetim süresi sona erdikten sonra işlendiği cihetle, denetim süresinden sonra işlenen suç dolayısıyla koşullu salıverilme kararının geri alınamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararların bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12/01/2022 gün ve 94660652-105-64-18105-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/06/2020 tarihli ve 2020/608 değişik iş sayılı kararı ile… 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/08/2020 tarihli ve 2014/678 Esas, 2015/1323 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,11/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.