YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/1313
KARAR NO : 2022/1925
KARAR TARİHİ : 11.03.2022

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan …Asliye Ceza Mahkemesinin 26/06/2008 tarihli ve 2008/29 Esas, 2008/292 sayılı kararı ile 4 yıl 2 ay hapis cezasına hükümlü …’ın, cezasının infazı sırasında, hükümlünün 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 105/A-1-a maddesi gereğince cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak infaz edilmesine ilişkin Kütahya İnfaz Hâkimliğinin 31/01/2014 tarihli ve 2014/65 Esas, 2014/65 sayılı kararını müteakip, …Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 10/02/2015 tarihli ve 2014/18 NKL sayılı yazısı ile denetimli serbestlik tedbiri kararının infazının 31/01/2015 tarihinde tamamlandığından bahisle infaz kayıtlarının kapatılarak bildirimde bulunulması sonrasında, hükümlünün 31/01/2015 tarihinden itibaren şartla tahliyesine dair …2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/01/2015 tarihli ve 2015/7 değişik iş sayılı kararını takiben, hükümlünün denetim süresi içinde 30/10/2014 tarihinde işlemiş olduğu kasten yaralama ve 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçlarından 1 yıl 3 ay hapis ve 5 ay hapis cezalarına mahkûm edilmesi sebebiyle şartla tahliyenin geri alınması ile sonraki suçların işlendiği 30/10/2014 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 20/06/2016 tarihleri arasındaki sürenin aynen infazına dair …1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/07/2018 tarihli ve 2008/29 esas, 2008/292 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin …Ağır Ceza Mahkemesinin 29/08/2018 tarihli ve 2018/451 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Kütahya İnfaz Hâkimliğinin 31/01/2014 tarihli ve 2014/65 Esas, 2014/65 sayılı kararı ile cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmını denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz eden hükümlünün denetimli serbestlik tedbiri süresi içerisinde 30/10/2014 tarihinde suç işlediği halde, hükümlü hakkında kapalı ceza infaz kurumuna iade kararı verilmemesinin, 5275 sayılı Kanun’un denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infazına ilişkin 105/A maddesinin 7. fıkrasının b ve c bentlerinin Anayasa Mahkemesinin 26/12/2013 tarihli ve 2013/133 Esas, 2013/136 sayılı kararı ile iptal edilmiş olması sebebiyle, anılan husus kanun yararına bozma başvurusuna konu edilmeyerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre, adı geçen hükümlünün …Asliye Ceza Mahkemesinin 26/06/2008 tarihli ve 2008/29 Esas, 2008/292 sayılı kararı ile verilen 4 yıl 2 ay hapis cezasının infazı için ilk kez ceza infaz kurumuna 25/07/2012 tarihinde alındığı ve Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 25/07/2012 tarihli ve 2012/7-1207 sayılı müddetnameye göre hakederek tahliye tarihinin 20/06/2016 ve koşullu salıverilme tarihinin ise 30/01/2015 olarak belirlendiği, hükümlünün cezasının infazı sırasında, Kütahya İnfaz Hâkimliğinin 31/01/2014 tarihli ve 2014/65 Esas, 2014/65 sayılı kararı ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 105/A-1-a maddesi gereğince cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına hükmedildiği, anılan denetimli serbestlik tedbiri kararının infazının 31/01/2015 tarihinde tamamlandığından bahisle infaz kayıtlarının kapatılarak aynı tarih itibariyle hükümlünün …2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/01/2015 tarihli ve 2015/7 değişik iş sayılı kararı ile 31/01/2015 tarihinden itibaren şartla tahliye edildiği,
17/08/2016 tarihinde yürürlüğe giren 671 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 32. maddesi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’a eklenen Geçici 6. maddesinde yer alan düzenleme kapsamında hükümlü hakkında 03/07/2018 tarihinde yeni bir müddetname tanzim edildiği, bu yeni müddetnameye göre hükümlünün yeni koşullu salıverilme tarihinin 22/05/2014 tarihi olarak belirlendiği,
Hükümlünün denetimli serbestlik tedbiri ile ceza infaz kurumu dışında bulunduğu 30/10/2014 tarihinde 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet suçlarından …2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/02/2018 tarihli ve 2015/754 Esas, 2018/278 sayılı kararı 1 yıl 3 ay hapis ve 5 ay hapis cezalarına mahkûm edildiğinin anlaşılması üzerine, …Cumhuriyet Başsavcılığının şartla tahliye kararının geri alınması talebinin kabul edilerek, …1. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/07/2018 tarihli ve 2008/29 Esas, 2008/292 sayılı ek kararı ile şartla tahliye kararının geri alınmasına ve sonraki suçların işlendiği 30/10/2014 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 20/06/2016 tarihleri arasındaki sürenin aynen infazına hükmedildiği, bu karara karşı hükümlünün yaptığı itirazın ise mercii …Ağır Ceza Mahkemesinin 29/08/2018 tarihli ve 2018/451 değişik iş sayılı kararıyla reddedildiği anlaşılmış olup,
17/08/2016 tarihinde yürürlüğe giren 671 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 32. maddesi ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’a eklenen Geçici 6. maddesinde yer alan düzenlemenin hükümlü lehine düzenleme getirmesi sebebiyle hükümlünün koşullu salıverilme süresinin ve buna bağlı olarak denetim süresinin yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu, ancak bu belirleme yapılırken daha önceki koşullu salıverilme tarihinin değiştirilmesinin mümkün olmadığı, belirlemenin lehe yapılan değişiklik nedeniyle ceza infaz kurumunda geçirilmesi gereken sürenin tespiti ve bu tespite göre denetim süresinin belirlenmesi ile sınırlı olduğunun kabulü gerektiği cihetle,
…2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/01/2015 tarihli ve 2015/7 değişik iş sayılı kararı ile 31/01/2015 tarihinden itibaren koşullu salıverilmesine karar verilen hükümlünün, 671 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile getirilen yeni düzenlemeye göre hazırlanan 03/07/2018 tarihli müddetnameye göre koşullu salıverilme tarihinin 22/05/2014 tarihi olarak belirlenmesi üzerine, denetim süresinin başlangıç tarihi olarak yeni belirlenen koşullu salıverilme tarihinin esas alınamayacağı, hükümlünün anılan kararname yürürlüğe girmeden önce 31/01/2015 tarihinde şartla tahliye olduğu ve denetim süresinin de bu tarih itibarıyla hesaplanması gerektiği halde, şartla tahliye kararı öncesi 30/10/2014 tarihinde işlenen suçlar sebebiyle koşullu salıverilme kararının geri alınamayacağı gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18/01/2022 gün ve 94660652-105-43-14772-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, …Ağır Ceza Mahkemesinin 29/08/2018 tarihli ve 2018/451 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.