YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/12930
KARAR NO : 2023/4963
KARAR TARİHİ : 12.07.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.03.2009 tarihli ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki hükümlerin, suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyiz incelemesine konu olabilecekleri kabul edildiğinden, katılan vekilinin hükümleri suç vasfına ilişkin aleyhe temyiz etmesi nedeniyle kararların temyiz kanun yoluna tabi oldukları anlaşılmakla, hukuki değerden yoksun … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.01.2022 tarihli ve 2020/1385 Esas, 2021/933 Karar sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.03.2009 tarihli ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere suç vasfına yönelik aleyhe temyiz edildiğinden temyiz

edilebilir oldukları, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 … maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 … maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.11.2020 tarihli ve 2018/21 Esas, 2020/279 Karar sayılı kararı ile sanıkların neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir.

2. … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 03.11.2021 tarihli ve 2020/1385 Esas, 2021/933 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 … maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; sanıkların, hakkında mahkûmiyet kararı verilen diğer sanık … ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiklerine, mahkûmiyetlerine karar verilmesi gerektiğine, eksik incelemeye, suç vasfının kasten öldürmeye teşebbüs olarak belirlenmesi ve sanık … hakkında verilecek kararla birlikte delillerin değerlendirilmesi gerekirken anılan sanıklar yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinin usûl ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE
Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde;
Sanıkların, İlk Derece Mahkemesince hakkında mahkûmiyet kararı verilen ve Bölge Adliye Mahkemesinin bozma ilâmına konu olan diğer sanık … ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiklerinin ve aynı grup içerisinde bulunduklarının iddia edilmesi ve temyiz dışı sanık … hakkında bozma ilâmı doğrultusunda yapılacak yargılama ile delillerin takdir ve değerlendirilmesinde sanıkların da hukuki durumlarının etkileneceği, delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR
Başkaca yönleri incelenmeyen … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 03.11.2021 tarihli ve 2020/1385 Esas, 2021/933 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca … 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

12.07.2023 tarihinde karar verildi.