YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/10152
KARAR NO : 2022/10117
KARAR TARİHİ : 19.12.2022
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.03.2016 tarih ve 2017/290 (E) – 2018/146 (K) sayılı kararı ile, sanık hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-d, 35, 53 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
2)Kararın istinafı üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21.09.2018 tarih ve 2018/944 (E) – 2018/1102 (K) sayılı kararı ile, istinaf başvurularının esastan reddine
3)Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 04.02.2020 tarih ve 2020/211 (E) – 2020/282 (K) sayılı kararı ile, temyiz başvurularının esastan reddine
4)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 05.10.2020 tarih ve 2020/1965 (E) – 2020/2144 (K) sayılı kararı ile, hükmün bozulmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine
5)Yeniden yapılan yargılama ile, İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.06.2021 tarih ve 2020/352 (E) – 2021/330 (K) sayılı kararı ile, sanık hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-d, 35, 29, 53 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan kurum vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.06.2021 tarih ve 2020/352 (E) – 2021/330 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılan kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Bozma sonrası hükmedilen hapis cezasının süresine bakılmaksızın CMK’nin 307/3 maddesi uyarınca yapılan incelemede;
İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.06.2021 tarih ve 2020/352 (E) – 2021/330 (K) sayılı bozma ilamına uyularak kurulan hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin, kararın yasaya aykırı olduğuna; katılan kurum vekilinin, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, az ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 5271 sayılı CMK’nin 304/4. maddesi gereğince “İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.