YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9380
KARAR NO : 2021/11249
KARAR TARİHİ : 28.06.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : …, …, …
KATILAN SUÇA
SÜRÜKLENEN ÇOCUK : …
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyetler, beraatler

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan sanık … hakkında katılan sanık …’i kasten yaralamadan, katılan suça sürüklenen çocuk … hakkında katılan sanık …’ın malına zarar vermeden kurulan hükümler bakımından yapılan incelemede;
Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Katılan sanık …’in katılan sanık …’ı yaralaması, katılan sanık …’ın katılan sanık …’ı tehdidi, katılan suça sürüklenen çocuk …’ın katılan sanık …’ı yaralamasından kurulan hükümler bakımından yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolunun 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesinde itiraz olduğu ve haklarında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan itiraz … 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 21.03.2016 tarih ve 2016/186 D. iş sayılı kararıyla incelenerek reddedildiğinden temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
3) Katılan sanık … hakkında mala zarar vermeden, katılan sanık … hakkında mala zarar verme ve hakaret, katılan suça sürüklenen çocuk … hakkında hakaret suçlarından verilen beraat hükümleri bakımından yapılan incelemede;
Dosya içeriği ve hükmün gerekçesi dikkate alındığında beraat hükümlerinin delil yetersizliğinden verildiği dikkate alındığında uygulama maddesi olarak CMK’nin 223/2-e. maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık … müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
4) Katılan sanık … hakkında katılan suça sürüklenen çocuk …’ı kasten yaralamadan kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık … müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.