Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2021/9198 E. 2022/187 K. 13.01.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9198
KARAR NO : 2022/187
KARAR TARİHİ : 13.01.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma.
HÜKÜMLER : 1)… 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/11/2020 tarih, 2020/323 Esas ve 2020/396 Karar sayılı kararı ile;
Sanık … hakkında;
a) Maktul …’ya yönelik “nitelikli kasten öldürme” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-h, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile mahkumiyetine,
b) Maktul …’ya yönelik “nitelikli yağma” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 149/1-a-d-e, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine.
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/02/2021 tarih, 2021/171 Esas ve 2021/547 Karar sayılı kararı ile; “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/02/2021 tarih ve 2021/171 Esas ve 2021/547 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/02/2021 tarih ve 2021/171 Esas ve 2021/547 Karar sayılı hükmünün düzeltme nedeni dışında tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasıflarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,
Ancak;
Sanığın yağma amacıyla evine gittiği maktulü bıçakladıktan sonra cep telefonunu ve cüzdanını alarak ayrıldığı olayda; maktulde sanığın fiilinden önce mevcut bir durum olmaması nedeniyle yağma suçunun, “Beden ve ya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı” işlendiğinin kabul edilemeyeceğinin ve sanık hakkında TCK’nin 149/1-e maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/02/2021 tarih ve 2021/171 Esas ve 2021/547 Karar sayılı hükmünün CMK’nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK’nin 303. maddesi gereğince, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK’nin 149/1-e bendinin uygulama maddesinden çıkarılmak suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay kararının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.