YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8229
KARAR NO : 2021/10512
KARAR TARİHİ : 14.06.2021
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL : …
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER :1-Erzurum 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 02/08/2018 tarih ve 2017/224 esas,2018/340 sayılı kararı ile ;
a) Sanık … hakkında kasten öldürme suçundan TCK.’nin 81/1, 29, 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla,
b) Sanık … hakkında kasten öldürme suçundan TCK.’nin 81/1, 29, 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla,
c)Sanık … hakkında kasten öldürme suçundan TCK.’nin 81/1, 29, 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla,
d)Sanık … hakkında kasten öldürme suçundan TCK.’nin 81/1, 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla,
e)Sanık … hakkında yardım eden sıfatıyla kasten öldürme suçundan TCK.’nin 81/1, 39, 29, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla,
f)Sanık … hakkında yardım eden sıfatıyla kasten öldürme suçundan TCK.’nin 81/1, 39, 29, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla,
g)Sanık … hakkında yardım eden sıfatıyla kasten öldürme suçundan TCK.’nin 81/1, 39, 29, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair kararı.
2-) Kararın istinafı üzerine sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin kaldırılarak ;
a) Sanık … hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan TCK.’nin 82/1-a, 29, 62. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ancak CMK.’nin 283.maddesi uyarınca netice cezanın 15 yıl hapis cezası olarak belirlenmesine,
b) Sanık … hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan TCK.’nin 82/1-a,29,62. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ancak CMK.’nin 283.maddesi uyarınca netice cezanın 15 yıl hapis cezası olarak belirlenmesine,
c)Sanık … hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan TCK.’nin 82/1-a,62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına ancak CMK.’nin 283.maddesi uyarınca netice cezanın 15 yıl hapis cezası olarak belirlenmesine,
d)Sanık … hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan TCK.’nin 82/1-a,62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına ancak CMK.’nin 283.maddesi uyarınca netice cezanın 25 yıl hapis cezası olarak belirlenmesine,
e)Sanık … hakkında yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürme suçundan TCK.’nin 82/1-a, 39, 29, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla
f )Sanık … hakkında yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürme suçundan TCK.’nin 82/1-a, 39, 29, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla
g)Sanık … hakkında yardım eden sıfatıyla nitelikli kasten öldürme suçundan TCK.’nin 82/1-a, 39, 29, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair ; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi’nin 10/12/2018 tarih ve 2018/3830 esas ve 2018/2876 sayılı kararı.
TEMYİZ EDENLER :Sanıklar …,…, …, …, … müdafii ile sanık … müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 10/12/2018 tarih ve 2018/3830 esas ve 2018/2876 sayılı kararının sanıklar …, …, …, …, … müdafii ile sanık … müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müdafiinin yasal süresi içerisindeki temyiz isteminden sonra sanık …’in cezaevinden gönderdiği 29/04/2020 tarihli dilekçesiyle ve 01/04/2021 tarihli beyanı ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla, sanık … müdafinin temyiz isteminin CMK.’nin 266/1 ve 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar …, …, …, … ve … müdafii tarafından 11/12/2018 tarihinde süre tutum dilekçesi verilerek temyiz iradeleri açıklanmış ise de, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 10/12/2018 gün ve 2018/3830 esas, 2018/2876 sayılı gerekçeli kararın müdafiiye 07/01/2019 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafii tarafından CMK.’nın 295/1. maddesinde belirtilen yasal süresi içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmediği anlaşılmakla, süre tutum dilekçesi temyiz sebeplerini içermediğinden, temyiz isteminin aynı Kanunun 294 ve 298. maddeleri uyarınca REDDİNE, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.