YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8149
KARAR NO : 2021/12814
KARAR TARİHİ : 27.09.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER :1-)Antalya 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 14/02/2019 tarih ve 2017/354 esas, 2019/52 sayılı kararı ile;
Sanık … hakkında; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan CMK.’nin 223/2-a maddesi uyarınca beraatine,
Sanık … hakkında;
a-Yardım eden sıfatıyla kasten öldürme suçundan TCK.’nin 81/1, 39, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
b-Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan CMK.’nin 223/2-a maddesi uyarınca beraatine,
Sanık … hakkında;
a-Yardım eden sıfatıyla kasten öldürme suçundan TCK.’nin 81/1, 39, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
b-Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan CMK.’nin 223/2-a maddesi uyarınca beraatine karar verildiği,
2-) Bu hükümlerin istinafı üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13/05/2019 gün ve 2019/1205 esas, 2019/1658 sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği,
3-) Bu kararların temyizi üzerine Yargıtay 1.Ceza Dairemizin 19/10/2020 tarih 2020/1949 esas ve 2020/2385 sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozularak, dava dosyasının Antalya 5.Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği,
4-) Antalya 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 08/02/2021 tarih ve 2021/1 esas, 2021/44 sayılı kararı ile;
Sanık … hakkında; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK.’nin 109/2-3-b, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezasıyla,
Sanık … hakkında;
a-Kasten öldürme suçundan TCK.’nin 81/1, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla,
b-Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK.’nin 109/2-3-b, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezasıyla,
Sanık … hakkında;
a-Yardım eden sıfatıyla kasten öldürme suçundan TCK.’nin 81/1, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla,
b-Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK.’nin 109/2-3-b, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümlerin incelenmesinde;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık … müdafii tarafından 12/02/2021 tarihinde süre tutum dilekçesi verilerek temyiz iradesi açıklanmış ise de, Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/02/2021 tarih ve 2021/1 esas, 2021/44 sayılı gerekçeli kararın müdafiye 24/02/2021 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafii tarafından CMK.’nın 295/1. maddesinde belirtilen yasal süresinden sonra 08/03/2021 tarihinde gerekçeli temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla, süre tutum dilekçesi temyiz sebeplerini içermediğinden, sanık … müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanunun 294. ve 298. maddeleri uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık … müdafii, sanık … müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz istemleriyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklar …, … hakkında maktul …’a yönelik kasten öldürme suçlarından TCK.’nin 81/1, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezasıyla, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından TCK.’nin 109/2-3-b, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 yıl hapis cezasıyla, sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK.’nin 109/2-3-b, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmalarına ilişkin, bozma üzerine kurulan Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/02/2021 tarih ve 2021/1 esas, 2021/44 sayılı kararında bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık … sübuta, suç niteliğine, sanık … sübuta, cezadan takdire bağlı indirim yapılmasına, katılanlar vekilinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,
1-) Sanıklar …, … hakkında maktul …’a yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-) Sanıklar …, … ve … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde ise;
Sanıklar hakkında TCK.’nin 109/2. maddesi uyarınca tayin edilen 2 yıl hapis cezalarının 109/3-b maddesi uyarınca bir kat artırılması gerekirken, yasa maddesinde yazılı olmayan şekilde ½ artırım yapılmak suretiyle eksik cezalara hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş olup; katılanlar vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK.’nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2. maddesi gereğince “Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/09/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.