YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8076
KARAR NO : 2021/13152
KARAR TARİHİ : 07.10.2021
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜMLER : 1) Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 28/12/2017 tarih ve 2017/258 (E), 2017/384 (K) sayılı;
a) Sanık … hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
b) Sanık … hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair
2) Kararının istinafı üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 05/10/2018 tarih, 2018/1075 (E) ve 2018/1486 (K) sayılı kararı ile CMK’nin 289/1-i uyarınca hükümlerin bozulmasına,
3)Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 05/03/2020 tarih ve 2018/432 (E), 2020/112 (K) sayılı;
a) Sanık … hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası
b) Sanık … hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/2, 29/1, 62, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair
4) Kararının istinafı üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 21/01/2021 tarih,
Sanıklar hakkında katılana yönelik hükümlerin “istinaf başvurularının esastan reddine” dair kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafi, sanık … müdafi, katılan vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 21/01/2021 tarih, 2020/2799 (E) ve 2021/153 (K) sayılı kararının sanık … müdafi, sanık … müdafi, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 21/01/2021 tarih, 2020/2799 (E) ve 2021/153 (K) sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddi” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafinin suçun sübutuna, mahkumiyete yeter somut delil bulunmadığına, sanık … müdafinin suç vasfına, mahkumiyete yeter somut delil bulunmadığına, katılan vekilinin haksız tahrikin derecesine, üst hadden cezalandırılma yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Silifke Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.