YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/7882
KARAR NO : 2021/12210
KARAR TARİHİ : 14.09.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : …
KATILANLAR : …, …
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUKLAR : …, …
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :1)… Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nin 16/10/2018 tarih ve 2017/388 (E) – 2018/404 (K) sayılı kararı ile;
-Suça sürüklenen çocuk …’in kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 31/3, 62, 63 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
-Suça sürüklenen çocuk …’in kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/2, 29, 31/3, 62, 63, 50/3, 52/2 maddeleri uyarınca 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
2) Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 14/01/2019 tarih ve 2019/30 (E) – 2019/111 (K) sayılı kararı ile;
-CMK’nin 182/1 ve 289/1.f maddeleri uyarınca hükümlerin bozulmasına,
3)… Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nin 21/03/2019 tarih ve 2019/79 (E) – 2019/137 (K) sayılı kararı ile;
-Suça sürüklenen çocuk …’in kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
-Suça sürülenen çocuk … hakkında açılan davanın TCK’nın 73/1, CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca düşürülmesine,
4) Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 19/06/2019 tarih ve 2019/1632 (E) – 2019/1370 (K) sayılı kararı ile;
İstinaf başvurularının esastan reddine dair karar
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk … müdafii, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 19/06/2019 tarih ve 2019/1632 (E) – 2019/1370 (K) sayılı kararının suça sürüklenen çocuk … müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk …’in 04/12/2020 ve 15/02/2021 tarihli dilekçeleri ile cezasının onanmasını istediği ve temyiz hakkından vazgeçtiği, dilekçe tarihleri itibariyle de 18 yaşından büyük olduğu anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz isteminin temyizden vazgeçme nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 266/1 ve 298/1 maddeleri uyarınca REDDİNE,
2) Katılanlar vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 19/06/2019 tarih ve 2019/1632 (E) – 2019/1370 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün bozma nedeni dışında hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, katılanlar vekilinin, suça sürüklenen çocuk … yönünden haksız tahrik ve cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,
A) Suça sürüklenen çocuk … hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.’nin 302/1. maddesi uyarınca istem gibi usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi’nin istinaf başvurularının esastan reddine dair kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA
B) Suça sürüklenen çocuk … hakkında maktule yönelik eylemi nedeniyle yapılan temyiz incelemesinde;
Kabule ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde suça sürüklenen çocuklar ile maktulün yolda yürürken karşılaştıkları, belirlenemeyen bir sebeple aralarında tartışma başladığı, maktulün suça sürüklenen çocuklara saldırması üzerine tartışmanın kavgaya dönüştüğü, suça sürüklenen çocukların birlikte baş, sağ göz, sağ kol ve sol koluna vurmak suretiyle maktulü yaralamalarına müteakip suça sürüklenen çocuk …’in maktulü sol göğüs ve sağ ön kol bölgelerinden bıçakladığı, olayı görenlerin “adam öldürüyorlar” şeklinde bağırmaları üzerine suça sürüklenen çocukların birlikte kaçarak olay yerini terk ettikleri, maktulün sol göğüs bölgesine aldığı bıçak darbesi nedeniyle iç organ yaralanmasına bağlı hayatını kaybettiği, suça sürüklenen çocukların olaydan 16 gün sonra yakalandıkları ve suçu birbirlerinin üzerine attıkları olayda;
Suça sürüklenen çocuk …’in silah kullanmaksızın darbeleriyle maktulün direncini kırdığı ve suça sürüklenen çocuk …’in bıçak darbesini vurmasına imkan sağladığı, ölüme yol açan darbeden sonra …’in maktule vurmaya devam ettiğine dair kesin bir delil bulunmadığı, bu suretle suça sürüklenen çocuk …’in bıçaklama fiiline doğrudan etki etmese dahi suçun işlenmesi sırasında yardımda bulunarak icrasını kolaylaştırdığından, TCK’nin 39/2-c maddesi kapsamında kasten öldürme suçuna yardımdan cezalandırılması gerekirken suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin suç vasfına yönelen temyiz sebepleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2 maddesi gereğince “… Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 14/09/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.