YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/756
KARAR NO : 2021/6000
KARAR TARİHİ : 05.04.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayet ve şikayetten vazgeçme haklarının şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardan olduğu, 15 yaşından küçük mağdurların yasal temsilcisi aracılığıyla bu hakları kullanabileceği, mağdurların annesi Zeynep Ulusu’nun 05.04.2016 tarihli beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi nedeniyle katılan sıfatı bulunmayan mağdurlar … ve Sude vekilinin hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.05.2014 tarihli ve 2013/287 Esas 2014/273 Karar sayılı kararında da belirtildiği şekilde, mağdura 5271 sayılı CMK’nin 234/2. maddesi uyarınca atanan zorunlu vekil ile 15 yaşından küçük mağdurların kanuni temsilcisinin iradelerinin çelişmesi halinde mağdurların kanuni temsilcisinin iradesine üstünlük tanınması gerektiğinden, mağdurlar vekilinin temyize hak ve yetkisi bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 05.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.