YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/7328
KARAR NO : 2021/11669
KARAR TARİHİ : 01.07.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTUL : …
KATILANLAR : …, …, …
SUÇLAR : Kasten Öldürme, Kasten Yaralama, Hakaret
HÜKÜMLER : Sanık hakkında katılan … ve katılan …’i kasten yaralama ve hakaret suçlarından, maktul …’i kasten öldürme suçundan beraatine dair;Gaziantep 6. Ağır ceza Mahkemesinin 10/05/2016 gün ve 2013/323 E. 2016/178 K. sayılı kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hüküm katılan … vekili ve katılanlar … ve … vekili tarafından süresinde temyiz edilmekle;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında hükümler kurulurken, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (Hadjianastassiou/Yunanistan, 16.12.1992; … de Hurk/Hollanda, 19.04.1994; Hiro Balani/İspanya 09.12.1994; Ruiz Torija/İspanya, 09.12.1994) kararlarında, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3. maddesinde, 5271 sayılı CMK’nin 34, 230 ve 289. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.05.2015 tarihli ve 2014/145 Esas sayılı kararı uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için, sonuca etkili tüm argümanların, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken bu ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun olarak yazılı şekilde hükümler kurulması,
2- Karar başlığında suç tarihinin “18/07/2012” yerine hatalı şekilde “19/07/2012-18/07/2012” olarak gösterilmesi,
3- Hükmün gerekçesinde sanık hakkında beraat hükmünün verildiği anlaşıldığı halde uygulama maddesi olarak “CMK 223/2-e” yerine “CYY 231/2-e” yazılması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan … vekili ve katılanlar … ve … vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olup, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/07/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.