YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/73
KARAR NO : 2021/8792
KARAR TARİHİ : 24.05.2021
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :1) Sanık hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 58. maddeleri gereğince 6 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine dair; Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.09.2018 gün ve 2018/302 Esas ve 2018/348 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1 ,35/2,62. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 26.02.2020 gün ve 2018/3446 Esas ve 2020/580 Karar sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER :Sanık müdafileri
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 26.02.2020 gün ve 2018/3446 Esas ve 2020/580 Karar sayılı kararının sanık müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında TCK’nin 86/1-3-e, 87/1-d maddeleri uyarınca cezalandırılması için dava açıldığı, Küçük Çekmece Asliye Ceza Mahkemesince sanığın 81/1, 35, 58. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile dosyanın Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, mahkeme tarafından sanığın TCK’nin 86/1-3-e, 87/1-d maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği, sanık müdafii ve katılanın istinaf etmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince sanığa ek savunma hakkı tanınmadan 81/1,35,62,58. Maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmişse de Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasında sanığın 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35, 58. maddelerinden cezalandırılmasını talep ettiği, sanık ve müdafiinin bu mütalaaya göre savunmasını yaptığı anlaşıldığına göre, tebliğnamedeki ek savunma hakkı verilmeden hüküm kurulduğu gerekçesiyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında; katılanı kasten yaralama suçundan Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanık müdafii ve katılan tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile sanığın katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1,35,62.58 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 26.02.2020 gün ve 2018/3446 Esas ve 2020/580 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafilerinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay Kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11.Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.