YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6971
KARAR NO : 2022/8798
KARAR TARİHİ : 10.11.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ : 07/12/2020
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, kasten öldürme.
HÜKÜMLER :A)… 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/02/2019 tarih, 2017/382 Esas ve 2019/57 Karar sayılı kararı ile;
1)Sanıklar … ve …’in maktul …’e yönelik “nitelikli kasten öldürme” suçundan 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine,
2)Sanıklar …, … ve …’in maktul …’e yönelik “nitelikli kasten öldürme” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 37/1, 82/1-a, 62, 53, (sanık … için 58), 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezası ile mahkumiyetlerine,
B)… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/12/2020 tarih, 2019/1294 Esas ve 2020/2300 Karar sayılı kararı ile;
1) Sanıklar … ve … hakkında verilen beraat kararları nedeni ile 5271 sayılı CMK’nin 280/1-a maddesi gereğince “istinaf başvurusunun esastan reddine”,
2)Sanıklar …, … ve … yönünden istinaf taleplerinin kabulü ile;
Sanıklar hakkında “kasten öldürme” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 37/1, 81/1, 62, 53, (sanık … için 58), 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/12/2020 tarih, 2019/1294 Esas ve 2020/2300 Karar sayılı kararının, sanıklar …, … …, … müdafiileri, katılan … vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar …, … … ve … müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar … ve …’ın maktul …’e yönelik sanıklara isnat edilen 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a maddesinde düzenlenen “nitelikli kasten öldürme” suçu için yasada öngörülen hapis cezalarının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen “beraat” hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK’nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu ve sanıklar … …, … ve … hakkında maktul …’e yönelik “kasten öldürme” suçundan hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/12/2020 tarih, 2019/1294 Esas ve 2020/2300 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık … müdafiilerinin; eksik inceleme ve hatalı değerledirmeye, sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin ve somut delil olmadığına, sanığın beraat etmesi gerektiğine, sübuta, sanık … müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanığın suça iştirakinin olmadığına, sübuta, suç vasfına, sanık … müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerledirmeye, sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin ve somut delil olmadığına, sanığın beraat etmesi gerektiğine, sübuta, katılan … vekilinin; sanıklar hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, suç vasfına, Cumhuriyet savcısının; suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
S/3
sanıklar …, … … ve … hakkında tayin olunan ceza miktarları ile temyiz incelemesi dışında tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak sanıklar müdafiilerinin tahliye taleplerinin reddine,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.