YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6659
KARAR NO : 2021/11331
KARAR TARİHİ : 28.06.2021
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILANLAR :…, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
MAĞDURLAR :…, …
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kasıtla yaralama
HÜKÜM :1)İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.01.2020 gün ve 2019/198 Esas ve 2020/11 Karar sayılı kararı ile;
a-Sanık hakkında mağdur …’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasıyla,
b-Sanık hakkında katılan …’u olası kastla yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 21/2, 86/3-e, 87/3, 62, 53. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasıyla,
c-Sanık hakkında mağdur …’a yönelik olası kastla yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 21/2, 86/3-e, 87/3, 62, 53. maddeleri gereğince 13 ay 10 gün hapis cezasıyla mahkumiyetine,
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.10.2020 gün ve 2020/852 Esas ve 2020/1103 Karar sayılı kararı ile; hükümlere yönelik “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair kararı.
TEMYİZ EDENLER :Sanık müdafii ve kurum vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.10.2020 gün ve 2020/852 Esas ve 2020/1103 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında katılan … ve mağdur …’a yönelik olası kastla yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında mağdur …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Katılan bakanlık vekilinin, mağdur …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme katılma hakkı ve temyize yetkisi bulunmadığından katılan bakanlık vekilinin bu suça yönelik temyiz isteminin reddi ile sanık müdafiinin temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.10.2020 gün ve 2020/852 Esas ve 2020/1103 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik indiriminin yetersiz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.