Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2021/4962 E. 2021/10962 K. 22.06.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/4962
KARAR NO : 2021/10962
KARAR TARİHİ : 22.06.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

KATILAN SANIKLAR : …, …
SUÇLAR : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : a) Sanık …’nın kasten yaralama suçlarından, sanık …’nin kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine dair; Gediz Asliye Ceza Mahkemesinin 04/09/2018 tarih, 2014/793 Esas – 2018/587 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun kabulü ile ilk derecenin mahkumiyet hükümlerinin kaldırılması suretiyle sanık …’nın kasten yaralama suçlarından, sanık …’nin kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/01/2020 gün ve 2019/1037 Esas, 2020/78 Karar sayılı kararı
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/01/2020 gün ve 2019/1037 Esas, 2020/78 Karar sayılı kararının, katılan sanıklar müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık … hakkında katılan …’a yönelik kasten yaralama suçundan ve sanık … hakkında katılan …’e yönelik kasten yaralama suçlarından verilen kararlara ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında basit yaralama suçundan, verilen kararların türü gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil)
hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık … hakkında katılanlar … ile … (…) … yönelik kasten yaralama suçlarından verilen kararlara ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
3) Sanık … hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen karara ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
İlk derece mahkemesinin verdiği 9 ay hapis cezasına dair hükmün bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın 12 ay hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/01/2020 gün ve 2019/1037 Esas, 2020/78 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Gediz Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.