YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/4784
KARAR NO : 2021/4179
KARAR TARİHİ : 16.03.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianamede sevk maddeleri arasında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 87/1-d, son maddelerinin gösterilmediği, verilen ek savunmada TCK’nin 87/1-son maddesinden bahsedilmediği, ancak 30.09.2019 tarihli bozma ilamında sanık hakkında TCK’nin 87/1-d-son maddesinin uygulanmasından bahsedildiği, sanığın bizzat mahkemece 10.02.2020 tarihinde yapılan sorgusunda sanığın bozma ilamına uyulup uyulmamasını mahkemenin takdirine bıraktığı, dolayısıyla hakkında TCK’nin 87/1-son maddesinin uygulanacağından haberdar edildiği ve savunmasının alındığı anlaşıldığından,
Sanık hakkında kasten yaralama suçunda uygulama yapılırken hapis cezasından mağdurun yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olması sebebiyle artırım yapılırken uygulama maddesi olan TCK’nin 87/1-d-son maddesinin yazılmaması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edildiğinden,
Sanığa TCK’nin 86/1 ve 86/3-e maddesi uygulanarak verilen ”1 yıl 6 ay” hapis cezasının TCK’nin 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırılması ile ”2 yıl 12 ay” hapis cezasına çıkartılması gerekirken, artırım sonucu gösterilmeksizin sanığın doğrudan 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, sonuç ceza doğru olarak belirlendiğinden ve sonuca etkili olmadığından,
Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.