Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2021/4577 E. 2021/10399 K. 14.06.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/4577
KARAR NO : 2021/10399
KARAR TARİHİ : 14.06.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM :a) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan beraate dair, Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.04.2018 gün, 2013/77 Esas, 2018/217 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetine dair, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 18.12.2019 gün, 2019/1265 Esas, 2019/3551 Karar sayılı kararı

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 18.12.2019 gün, 2019/1265 Esas, 2019/3551 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince sanığın beraatine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından ise sanığın mahkumiyetine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca, yerel mahkemece verilen beraat kararı istinaf mercii tarafından mahkumiyet kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın 07.08.2012 tarihinde kollukta vermiş olduğu ifadesinde katılana bir tokat attığını, savcılıkta 11.09.2012 tarihli beyanında ise katılanı ittirdiğini ve katılanın düştüğünü söylediği, bölge adliye mahkemesinin gerekçesine göre sanık ile katılan arasında çıkan boğuşmada sanığın katılanı itmesi ile katılanın düştüğü kabul edildiği halde TCK’nin 21/2. maddesinde düzenlenen olası kast hükümlerinin uygulanması ile eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 18.12.2019 gün 2019/1265 Esas, 2019/3551 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile sanığın mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Istanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.