YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/4163
KARAR NO : 2021/9499
KARAR TARİHİ : 01.06.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanık hakkında kasten yaralama suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına dair; Çerkezköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/09/2017 gün ve 2012/675 Esas ve 2017/581 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 16/01/2020 gün ve 2019/1272 Esas, 2020/316 Karar sayılı kararı

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 16/01/2020 gün ve 2019/1272 Esas, 2020/316 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığında dair karar verildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi tarafından sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verildiği, Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca yerel mahkemece verilen ceza verilmesine yer olmadığında dair karar istinaf mercii tarafından mahkumiyet kararı verilerek hükmün türü değiştirildiğinden kararların temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanık hakkında katılan …’ya yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında basit yaralama suçundan, verilen kararın türü gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında

kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında katılan …’ya yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 16/01/2020 gün ve 2019/1272 Esas, 2020/316 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Çerkezköy 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.