Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2021/4155 E. 2021/9569 K. 02.06.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/4155
KARAR NO : 2021/9569
KARAR TARİHİ : 02.06.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1)Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; … 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/12/2018 gün ve 2018/526 Esas, 2018/722 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 21/11/2019 gün ve 2019/1622 Esas, 2019/3487 Karar sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii ve katılan vekili

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 21.11.2019 tarih ve 2019/1622 Esas – 2019/3487 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddeleri gereğince belirlenen “8 yıl 12 ay” hapis cezası üzerinden TCK’nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapıldığında sonuç cezanın “7 yıl 6 ay” yerine “6 yıl 18 ay” olarak hatalı hesaplanması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini nedeniyle “düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine” karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, 5271 sayılı CMK’nin 280/1-a ve 303/1-f maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile İstanbul Bölge Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 21/11/2019 gün ve 2019/1622 Esas, 2019/3487 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmünün CMK’nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK’nin 303/1-f maddesi gereğince, … 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/12/2018 gün ve 2018/526 Esas, 2018/722 Karar sayılı mahkumiyet hükmündeki TCK’nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından “6 yıl 18 ay” ibaresi çıkartılarak yerine “7 yıl 6 ay” ibaresinin eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.