YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3424
KARAR NO : 2021/9355
KARAR TARİHİ : 31.05.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanığın basit kasten yaralama suçundan beraatine dair; Kilis 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.05.2018 tarih, 2018/203 Esas, 2018/335 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetine dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.11.2019 tarih, 2018/1890 Esas, 2019/1968 Karar sayılı kararı

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.11.2019 tarih, 2018/1890 Esas, 2019/1968 Karar sayılı kararının sanık tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan beraatine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından ise sanığın mahkumiyetine karar verildiği, sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan verilen kararın türü ve karar tarihi gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince mahkumiyet kararı verildiğinden, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Sanığın, babası olan şikayetçiyi TCK’nin 6/1-f.4 maddesine göre silahtan sayılan sopa ile yaraladığı olayda, birden fazla nitelikli halin (TCK’nin 86/3-a ve 86/3-e) ihlali ile atılı suçu işlediği kabul edilen sanık hakkında kurulan hükümde,

TCK’nin 3. maddesinde düzenlenen “cezada orantılılık ilkesi” ve TCK’nin 61. maddesinde belirtilen ölçütler dikkate alınarak, TCK’nin 86/2. maddesine göre temel ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Şikayetçinin olay günü evinin önünde kızını baygın vaziyette görmesi üzerine, oğlu olan sanığın, kızını dövdüğünü düşünerek sanığa saldırması üzerine karşılıklı kavgaya dönüşen olayda, ilk haksız hareketin mağdurdan kaynaklandığı anlaşılmakla, sanık hakkında TCK’nin 29. maddesine göre uygulanan haksız tahrik indiriminde alt sınırdan orantılı şekilde uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanığın yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.11.2019 tarih, 2018/1890 Esas, 2019/1968 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün CMK’nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ceza miktarı açısından 5271 sayılı CMK’nin 307/5. maddesi gereğince sanığın kazanılmış haklarının dikkate alınmasına,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2. maddesi gereğince “Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.