YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3396
KARAR NO : 2021/11233
KARAR TARİHİ : 28.06.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILAN SANIKLAR : …, …, …
SUÇLAR :Kasten öldürmeye teşebbüs, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Sanıklar … ve …’in, katılanlar …, …, … ve …’yu neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarından, sanık …’ın, katılan …’ı kasten yaralama, katılan …’i neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarından mahkumiyetine dair; Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/03/2017 tarih, 2014/224 Esas ve 2017/47 Karar sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak sureti ile, sanıklar … ve …’in, katılanlar …, …, … ve …’yu neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarından mahkumiyetlerine, sanık …’ın, katılan …’ı kasten yaralama, katılan …’i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından mahkumiyetine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.07.2019 tarih, 2017/1872 Esas, 2019/1801 Karar sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER : Katılan sanıklar müdafiileri
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.07.2019 tarih, 2017/1872 Esas, 2019/1801 Karar sayılı kararının katılan sanıklar müdafiileri tarafından CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık … hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanıklar … ve …’ın haklarında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesinin katılan sanıklar … ve … haklarında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 87/1-c,d., 29, 62, 51, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası, TCK’nin 86/1, 87/1-c, 29, 62, 51, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası, TCK’nin 86/1, 87/3, 29, 62, 50/1, 52/2., maddeleri uyarınca iki kez 6000 TL adli para cezasına, sanık … hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 50/1-a, 52/2 maddeleri uyarınca 6740 TL adli para cezasına dair kararın, bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanıklar … ve … hakkında 5237 sayılı TCK’nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-c,d., 29, 62, 51, 53 maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası, TCK’nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 29, 62, 51, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, TCK’nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 9 ay 2 gün hapis cezası ile TCK’nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 7 ay 20 gün hapis cezasına ve sanık … hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 29, 62 ,53 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükümlerin temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.07.2019 tarih, 2017/1872 Esas, 2019/1801 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hükümler kurulmak suretiyle sanıklar … ve …’in neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarından, sanık …’ın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair” hükümlerin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.