YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/13154
KARAR NO : 2022/3405
KARAR TARİHİ : 09.05.2022
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Olası kastla nitelikli kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, nitelikli kasten yaralama, kasten yaralama ve bu suça teşebbüs, tehdit, alenen hakaret
HÜKÜMLER : 1) Sanık sıfatıyla … hakkında; a) Katılan …’e yönelik olası kastla nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21/2, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca verilen 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) Mağdur …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 44/1. maddesi gereğince sanık hakkında hüküm
verilmesine yer olmadığına,
c) 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; 6136 sayılı Yasa’nın 13/1 ve 5237 sayılı TCK’nin 62/1, 52/2, 53/1, 63. maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
2) Sanık … hakkında; a) Katılan … ve mağdur … Coşgun’a karşı alenen hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 129/2 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/4-b maddeleri gereğince verilen ceza verilmesine yer olmadığına, b) Katılan … ve mağdur … Coşkun’a karşı basit tehdit suçundan; 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca Beraatine,
3) Sanık … hakkında; a) Katılan … ve katılan …’a yönelik alenen hakaret suçundan; 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca Beraatine,
b) Katılan …’a yönelik kasten basit yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 62/1, 53/1, 58/2-b-6. maddeleri uyarınca 5 ay hapis
cezası ile cezalandırılmasına, c) Katılan …’a yönelik kasten basit yaralamaya teşebbüs suçundan; 5271 sayılı CMK’nin
223/2-e maddesi uyarınca Beraatine,
4) Sanık … hakkında; a) Katılan …’a yönelik kasten basit yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
b) Katılan …’a yönelik kasten basit yaralamaya teşebbüs suçundan; 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca Beraatine, dair
karar.
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, sanık … müdafii.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
… 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/10/2020 tarih ve 2019/364 Esas, 2020/243 Karar sayılı kararı ile sanık … hakkında kurulan hükümlere yönelik sanık müdafiinin süresinde verdiği temyiz dilekçesinde hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerini temyize getirdiği, söz konusu hükümlerin 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’a tabi olduğu, 5271 sayılı CMK’nin 294/2. maddesindeki düzenlemeye tabi olmadığı dikkate alınarak, sanık … müdafinin temyizinin yasaya uygun olduğu anlaşıldığından;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı ile 25/02/2020 gün ve 2017/3-1053E-2020/131K sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen; sanık … hakkında kasten yaralama ve bu suça teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık müdafiinin temyizi ile ilgili, özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği göz önüne alınarak, bu yönden ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/05/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.