YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12911
KARAR NO : 2022/1461
KARAR TARİHİ : 24.02.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : 1- … 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/02/2018 tarih ve 2017/131 (E)- 2018/52 (K) sayılı;
a) Sanık … hakkında katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası
b) Sanık … hakkında katılan …’e yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair,
2- Kararının istinafı üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 30/05/2018 tarih ve 2018/1237 (E)- 2018/1520 (K) sayılı;
Sanık … hakkında katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve katılan …’e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelen “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 30/05/2018 tarih ve 2018/1237 (E)- 2018/1520 (K) sayılı kararının sanık müdafi tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanık … hakkında katılan …’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne dair temyiz talebi yönünden yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca kesin olduğu anlaşılmakla sanık müdafinin bu suçtan kurulan hükme yönelen temyiz talebinin CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık … hakkında katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanık hakkında katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 30/05/2018 tarih ve 2018/1237 (E)- 2018/1520 (K) sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddi” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin suç vasfına, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, TCK 25 ve 27/2 hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “ … 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/02/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.