YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12468
KARAR NO : 2022/1851
KARAR TARİHİ : 09.03.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :1) …9.Ağır Ceza Mahkemesinin 12.03.2021 tarih ve 2019/503 Esas – 2021/144 Karar sayılı kararı ile; TCK’nin 81/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri gereğince ” 25 yıl” hapis cezasına mahkumiyet
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.09.2021 tarih ve 2021/1052 Esas- 2021/1210 Karar sayılı kararı ile; sanık müdafiinin “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.09.2021 tarih ve 2021/1052 Esas – 2021/1210 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/09/2021 tarih ve 2021/1052 Esas – 2021/1210 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair kararında bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin;

sanık aleyhine somut delil bulunmadığına, diğer sanık beyanları dışında delil olmadığına, sanıkların çelişkili beyanlarının müvekkil lehine değerlendirilmesi gerektiğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık …’in diğer sanıklar… ve …yanında olduğu halde maktul …’i bıçakla sol uyluk bölgesinden üç adet kesi oluşacak şekilde yaraladığı, bu yaralanmalardan bir adedinin öldürücü nitelikte olduğunun anlaşıldığı, sanık …’in yanında bulunarak ona manevi destek olan ve suçun icrasını bu suretle kolaylaştıran… ve …hakkında TCK’nin 39. maddesi delaletiyle verilen hükümlerin kesinleştiği olayda;
Hedef alınan vücut bölgesinin hayati öneme haiz olmayan bacak bölgesi olması, hayati tehlikeye yol açan darbenin tek olması ve sanığın eyleme kendiliğinden son vermesi dikkate alındığında, sanığın öldürme kastıyla hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme suçundan TCK’nin 87/4. maddesinin 2. cümlesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürme suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/09/2021 tarih ve 2021/1052 Esas–2021/1210 Karar sayılı hükmünün CMK’nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, CMK’nin 306. maddesi uyarınca bozmanın haklarında verilen hükümler kesinleşen sanıklar … ve …’a sirayet ettirilmesine, sanık … hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-a maddesi gereğince “…9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.