Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2021/12325 E. 2022/1896 K. 10.03.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12325
KARAR NO : 2022/1896
KARAR TARİHİ : 10.03.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)…1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/02/2021 tarih ve 2020/150 (E), 2021/40 (K) sayılı kararı; sanık hakkında kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca sanık hakkında 25 yıl hapis cezası,
2)… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/04/2021 tarih ve 2021/481 (E), 2021/441 (K) sayılı kararı; “istinaf başvurularının esastan reddine” dair.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan … vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/04/2021 tarih ve 2021/481 (E), 2021/441 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılan … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/04/2021 tarih ve 2021/481 (E), 2021/441 (K) sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; istinaf mahkemesinin duruşma yapması gerektiğine, gerekçeye, eksik inceleme ve araştırmaya, sanığın ceza ehliyetinin araştırılması gerektiğine, savunma haklarının kısıtlandığına, gerekçe ve hükmün çeliştiğine, sanığın eyleminin meşru müdafaa ya da meşru müdafaada sınırın aşılması hükümlerinden faydalanması gerektiğine, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin; sanığın eylemini tasarlayarak gerçekleştirdiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “…1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.