YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12068
KARAR NO : 2022/1980
KARAR TARİHİ : 14.03.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli hırsızlık, 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet
HÜKÜMLER :1)… 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/02/2021 tarih ve 2019/266 (E) – 2021/33 (K) sayılı kararı ile, sanığın;
A)Nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-e, 53, 63 maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet cezası ile cezalandırılmasına
B)Nitelikli hırsızlık suçundan TCK’nin 142/2-a-h, 53 maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
C)6136 sayılı Yasaya muhafelet suçundan 6136 sayılı Yasa’nın 15/1, TCK’nin 52, 53, 54 maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
2)Kararın istinafı üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/06/2021 tarih ve 2021/802 (E) – 2021/993 (K) sayılı kararı ile, istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair karar
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan kurum vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/06/2021 tarih ve 2021/802 (E) – 2021/993 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılan kurum vekili

tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçundan müdafiinin temyizi ile yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın altında olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince kesin olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMK’nin 298/1 maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık hakkında nitelikli kasten öldürme ve nitelikli hırsızlık suçlarından sanık müdafii ve katılan kurum vekilinin temyizi ile yapılan incelemede;
Sanık hakkında nitelikli kasten öldürme ve nitelikli hırsızlık suçlarından hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/06/2021 tarih ve 2021/802 (E) – 2021/993 (K) sayılı “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin, sübuta, usule, cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılan kurum vekilinin, suç vasfına, az ceza verildiğine, vekalet ücretine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 14. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.