YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11459
KARAR NO : 2022/1839
KARAR TARİHİ : 09.03.2022
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.06.2020
tarih, 2019/4 E. ve 2020/167 K. sayılı ilamıyla; sanık
… hakkında: mağdurlar
…, … ve
…’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs
suçlarından TCK’nin 81/1, 35, 62 ve 53. maddeleri
uyarınca verilen (üç kez) 8 yıl 4 ay hapis cezaları ile
cezalandırılmasına,
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza
Dairesinin 26/05/2021 tarih ve 2020/2040 Esas –
2021/932 Karar sayılı kararıyla;
a) Mağdurlar … ve
…’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs
suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan
“istinaf başvurularının esastan reddine”,
b) Mağdur …’ya yönelik kurulan
hükmün kaldırılarak; sanık … Batuhan
Yıldırım hakkında mağdura yönelik kasten
öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35, 29,
62 ve 53. maddeleri uyarınca verilen 8 yıl 1 ay 15
gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/05/2021 tarih ve 2020/2040 Esas – 2021/932 Karar sayılı kararının sanık … müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … hakkında hükmedilen kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına ilişkin hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararların 5271 sayılı CMK’nin 286/2.a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık … hakkında mağdurlar … … ve …’yı kasten öldürmeye teşebbüs etme suçlarından TCK’nin 81, 35 ve 62. maddeleri uyarınca (üç kez) 8 yıl 4 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair … 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükme yönelik olarak sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 26/05/2021 tarih ve 2020/2040 Esas – 2021/932 Karar sayılı kararıyla; mağdurlar … ve …’a ilişkin ilk derece mahkemesince kurulan hükümlere ilişkin esastan reddine, mağdur …’ya yönelik ise önceki hükmün kaldırılarak sanık …’ın TCK’nin 81, 35, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık … …müdafiinin yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, mağdurlar … ve … yönünden de sanığın haksız tahrik altında atılı suçu işlediğine, mağdur …’e yönelik kurulan hükme ilişkin haksız tahrikin derecesine, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.