Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2021/11422 E. 2022/950 K. 08.02.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11422
KARAR NO : 2022/950
KARAR TARİHİ : 08.02.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun’a muhalefet
HÜKÜMLER :1)… 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.05.2019 gün, 2017/149 Esas, 2019/337 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca “25 yıl” hapis cezası,
b) Sanık hakkında mağdur …’e yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2. maddeleri uyarınca “2240 TL” adli para cezası,
c)Sanık hakkında mağdur …’ya yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca “3 yıl 9 ay” hapis cezası,
d)Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun’un 13/1, 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca “1 yıl 3 ay hapis, 1000 TL adli para” cezası,
2)Hükümlerin sanık müdafiinin istinafı üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.05.2021 gün, 2019/2420 Esas, 2021/738 Karar sayılı kararı ile; “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafileri

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.05.2021 gün, 2019/2420 Esas, 2021/738 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında mağdur …’i basit kasten yaralamadan verilen hüküm bakımından yapılan incelemede;
Sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan verilen kararın türü gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında mağdur …’yı kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan verilen kararlar bakımından yapılan incelemede,
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak REDDİNE,
3) Sanık hakkında kasten öldürme suçundan verilen karar bakımından yapılan incelemede;
Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.05.2021 gün, 2019/2420 Esas, 2021/738 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafilerinin suç vasfına, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin üst hadden uygulanması gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.