YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11276
KARAR NO : 2022/9690
KARAR TARİHİ : 07.12.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
HÜKÜMLER : A)… 8. Ağır Ceza 16/03/2020 tarih ve 2017/366 Esas 2020/130 Karar sayılı kararı ile;
1)Sanık … hakkında;
a)… ve …’a yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 37/1 maddesi delaletiyle; 81/1, 53. maddeleri uyarınca 2 kez müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b)Katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 37/1 maddesi delaletiyle; 81/1, 35, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
c)Katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK’nin 37/1 maddesi delaletiyle; 81/1, 35, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, d)6136 sayılı Yasa’nın 13/1, 5237 sayılı TCK’nin 52, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 1.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
2)Sanık … hakkında:
a)… ve …’a yönelik kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 53. maddeleri gereğince 2 kez müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b)Katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 37/1. maddesi delaletiyle; 81/1, 35, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
c)Katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 37/1. maddesi delaletiyle; 81/1, 35, 53.maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
d)6136 sayılı Yasa’nın 13/1, 5237 sayılı TCK’nin 52, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis 1.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
3)Sanık … hakkında:
a)… ve …’a yönelik kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 37/1. maddesi delaletiyle; 81/1, 53. maddeleri uyarınca 2 kez müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b)Katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 37/1. maddesi delaletiyle; 81/1, 35, 53. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
c)Katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 37/1. maddesi delaletiyle; 81/1, 35, 53.maddeleri gereğince 13 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
d)6136 sayılı Yasa’nın 13/1, 5237 sayılı TCK’nin 52, 53. maddeleri gereğince 2 yıl hapis 1.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
4)Sanık … hakkında:
a)… ve …’a yönelik kasten öldürme suçundan;5237 sayılı TCK’nin 37/1. maddesi delaletiyle; 81/1, 53. maddeleri gereğince 2 kez müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b)Katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 37/1. maddesi delaletiyle; 81/1, 35, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
c)Katılan …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 37/1. maddesi delaletiyle; 81/1, 35, 53.maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
d)6136 sayılı Yasa’nın 13/1, 5237 sayılı TCK’nin 52, 53. maddeleri gereğince 2 yıl hapis 1.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
5)Sanık … hakkında; değişen suç vasfıyla; suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 281/1, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
6)Sanık … hakkında; değişen suç vasfıyla; suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin281/1, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
7)Sanık … hakkında; değişen suç vasfıyla; suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin281/1, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
8)Sanık … hakkında; üzerine atılı tüm suçlardan TCK’nin 64/1. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca ayrı ayrı düşmesine,
9)Sanık … hakkında; …’a ve …’ayönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme, …’a ve …’a yönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından ve 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçundan; 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine,
10)Sanık … hakkında; …’a ve …’a yönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye yardım etme,
…’a ve …’a yönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçlarından;5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine,
11)Sanık … hakkında; …’a ve …’a yönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye yardım etme, …’a ve …’a yönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçlarından;5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine,
12)Sanık … hakkında; …’a ve ….’a yönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye yardım etme, …’a ve …’a yönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçlarından; 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine,
13)Sanık … hakkında; …’a ve ….’a yönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeyeyardım etme, …’a ve …’a yönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçlarından; 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine,
14)Sanık … hakkında; …’a ve …’a yönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye yardım etme, …’a ve …’a yönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçlarından;5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine,
15)Katılan sanık … hakkında; 6136 sayılı Yasa’nın 15/1, 5237 sayılı TCK’nin 62, 50, 52. maddeleri uyarınca 3.000 TL ve 400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
B)… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/02/2021tarih ve 2020/1752 Esas 2021/541 Karar sayılı kararı ile;
1)Sanık … hakkında; 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet, maktuller … ve …’a karşı ayrı ayrı kastenöldürme, katılanlar … ve …’a karşı ayrı ayrıkasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine,
2)Sanık … hakkında; 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet vekatılan …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine,
Sanık … hakkında …’a karşı kasten öldürme,…’a karşı kasten öldürme, …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından mahkumiyetine dair … 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2020 tarih ve 2017/366 Esas 2020/130 Karar sayılı hükmünün ilgili kısımlarının CMK’nin 280/2. maddesi gereğince kaldırılmasına; sanık … hakkında;
a)Maktul …’a karşı kan gütme saikiyle kasten öldürmesuçundan: 5237 sayılı TCK’nin 82/1-j, 63, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b)Maktul …’a karşı kan gütme saikiyle kasten öldürmesuçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-j, 63, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
c)Katılan …’a karşı kan gütme saikiyle kasten öldürmeyeteşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-j, 35/2, 63, 53. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
3)Sanık … hakkında; 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet ve katılan …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine,
Sanık … hakkında …’a karşı kasten öldürme,…’a karşı kasten öldürme, …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından mahkumiyetine dair … 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2020 tarih ve 2017/366 Esas 2020/130 Karar sayılı hükmünün ilgili kısımlarının CMK’nin 280/2. maddesi gereğince kaldırılmasına; sanık … hakkında;
a)Maktul …’a karşı kan gütme saikiyle kasten öldürme suçundan: 5237 sayılı TCK’nin 82/1-j, 63, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b)Maktul …’a karşı kan gütme saikiyle kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-j, 63, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
c)Katılan …’a karşı kan gütme saikiyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-j, 35/2, 63, 53. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
4)Sanık … hakkında; … 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2020 tarih, 2017/366 Esas 2020/130 Karar sayılı hükmünün; sanık hakkında verilen mahkumiyete ilişkin kısımlarının 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi gereğince kaldırılmasına,
a)6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçundan kamu davası açılmış ise de;CMK’nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine,
b)Maktul …’a karşı kan gütme saikiyle kasten öldürmeye yardım etme suçundan: 5237 sayılı TCK’nin 82/1-j, 39, 63, 53. maddeleri uyarınca 17 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
c)Maktul …’a karşı kan gütme saikiyle kan gütme saikiyle kasten öldürmeye yardım etme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-j, 39/2-c, 63,53, maddeleri uyarınca 17 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
d)Katılan …’a karşı kan gütme saikiyle kasten öldürmeye yardım etme suçundan; 5237 sayılı
Yasa’nın 82/1-j, 35/2, 39/1, 63, 53.maddeleri uyarınca 7 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
e)Katılan …’a karşı kasten öldürmeye yardım etme suçundan; 5237 sayılı Yasa’nın 81/1, 35/2, 39/1, 63, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 6 ay hapis cezası,
5)Sanık … hakkında; suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan mahkumiyetine dair … 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2020 tarih, 2017/366 Esas 2020/130 Karar sayılı hükmünün ilgili kısımlarının CMK’nin 280/2. maddesi gereğince kaldırılmasına;
a)Maktul …’a karşı kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürme suçlarına yardım etme, katılanlar … ve Nevzat …’a karşı ayrı ayrı kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına yardım etme suçundan; 5271 sayılı CMK’nin 223/2-emaddesi uyarınca ayrı ayrı beraatine,
b)Maktul …’a karşı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 39/1, 62, 63, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
6)Sanık … hakkında; suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine,
7)Sanık … hakkında; suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan verilen mahkumiyetine dair … 8.Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2020 tarih, 2017/366 Esas 2020/130 Karar sayılı hükmünün ilgili kısımlarının CMK’nin 280/2. maddesi gereğince kaldırılmasına;
a)6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçundan; 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
b)Maktuller … ve …’a karşı ayrı ayrı kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme ve katılanlar … ve …’a karşı ayrı ayrı kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüse
azmettirme suçundan; değişen suç vasfıyla 5237 sayılı TCK’nin 281/1, 39/1, 63, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
8)Sanık … hakkında; üzerine atılı tüm suçlardan TCK’nin 64/1. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca ayrı ayrı verilen düşme kararına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine,
9)Sanık … hakkında; …’a ve …’a yönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme, …’a ve …’a yönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçları ve 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçundan verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine,
10)Sanık … hakkında; …’a ve …’a yönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye yardım etme, …’a ve …’a yönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine,
11)Sanık … hakkında; …’a ve …’a yönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye yardım etme, …’a ve …’a yönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine,
12)Sanık … hakkında; …’a ve ….’a yönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye yardım etme, …’a ve …’a yönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçlarından verilen beraat
kararlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine,
13)Sanık … hakkında; …’a ve ….’a yönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye yardım etme, …’a ve …’a yönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine,
14)Sanık … hakkında; …’a ve …’a yönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye yardım etme, …’a ve …’a yönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine,
15)Katılan sanık … hakkında; 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine, dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/02/2021 tarih ve 2020/1752 Esas 2021/541 Karar sayılı kararının sanıklar …, …, … müdafileri, sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii, katılan sanık … müdafii, katılan … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Her ne kadar tebliğnemede istinaf kararını temyize getiren sanıklar içerisinde sanık … müdafii yazılmış ise de; sanığın 13/12/2019 tarihinde öldüğü ve hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK’nin 64/1. maddesi ile 5271 sayılı

CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca ayrı ayrı düşmesine karar verildiği ve katılan … vekilinin de düşme kararlarını açıkça temyize getirdiğine dair temyiz dilekçesinde bir ibare yer almadığı anlaşıldığından; sanık … hakkında verilen düşme kararları inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanıklar …, …, … ve … hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede;
Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen 5 yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar …, …, … ve … hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar …, … ve … hakkında 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçundan verilen beraat kararlarına yönelik yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK’nin 260. maddesinde düzenlenen, Hâkim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanun’a göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır.” şeklindeki düzenleme gözetilerek katılan … vekilinin 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçundan sanıklar hakkında verilen kararları temyiz hakkı bulunmadığı anlaşıldığından katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar …, …, …, …, …, …’ın katılanlar … ve …’a karşı ayrı ayrı kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına yardım etme, sanık … hakkında katılanlar … ve …’a karşı ayrı ayrı kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına azmettirme suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK’nin 260. maddesinde düzenlenen, Hâkim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanun’a göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır.” şeklindeki düzenleme gözetilerek katılan … vekilinin sanığın … ve …’a karşı ayrı ayrı kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına yardım etme ve bu suçlara azmettirme suçlarından verilen kararları temyiz hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar …, …, …, …, …, …, … hakkında maktul …’a yönelik kasten öldürme suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK’nin 260. maddesinde düzenlenen, Hâkim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanun’a göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır.” şeklindeki düzenleme gözetilerek katılan … vekilinin katılanı olmadığı maktul …’a yönelik kasten öldürme suçundan, sanıklar hakkında verilen kararları temyiz hakkı bulunmadığı anlaşıldığından katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanıklar …, …, …, … ve … müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanıklar …, …, …, … hakkında maktuller …’a ve …’a yönelik kasten öldürme ve katılanlar … ve …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan kamu davalarında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince, sanıklar …, …, …, …, …, …’un beraat ettikleri maktul …’a yönelik kasten öldürme suçlarının kanunda öngörülen ceza miktarlarının 10 yıldan fazla hapis cezasını gerektirmesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-g maddesi gereğince, bölge adliye mahkemesi kararlarının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık … hakkında maktul …’a yönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye yardım etme suçlarından cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince sanığın değişen suç vasfıyla mahkumiyetine, bölge adliye mahkemesi tarafından ise sanığın maktul …’a karşı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 39/1, 63, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/03/2018 tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca hüküm türü değiştirildiğinden, bölge adliye mahkemesi kararlarının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar … ve … hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçları nedeni ile verilen mahkumiyet kararlarına yönelik yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarı ve türü gözetildiğinde kesin nitelikte olduğu ve temyizlerinin mümkün olmadığı anlaşılmış ise de; Yargıtay Ceza

Genel Kurulunun 10/03/2009 tarih ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyize konu olabilecekleri kabul edildiğinden, katılan … vekilinin anılan hükümleri “suç vasfına” ilişkin temyiz ettiği anlaşılmakla, bölge adliye mahkemesi kararlarının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar …, …, …, … hakkında maktuller … ve …’a karşı kasten öldürme, katılanlar … ve …’a karşı ayrı ayrı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık …, … ve sanık … hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar …, …, …, … ve … hakkında …’a yönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye yardım etme, sanık … hakkında maktuller …’a yönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik, sanıklar …, …, …, …, …, … ve … müdafiileri, katılan … vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan inceleme neticesinde; “sanık … hakkında; maktuller … ve …’a karşı kasten öldürme ve katılanlar … ve …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine, sanık … hakkında; katılan …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine, sanık … hakkında maktul …’a karşı kasten öldürme, maktul …’a karşı kasten öldürme, katılan …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından mahkumiyetine dair … 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2020 tarih ve 2017/366 Esas 2020/130 Karar sayılı hükmünün ilgili kısımlarının CMK’nin 280/2. maddesi gereğince kaldırılmasına; sanık … hakkında; maktul …’a karşı kan gütme saikiyle kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-j, 63, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, maktul …’a karşı kan gütme saikiyle kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-j, 63, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, katılan …’a karşı kan gütme saikiyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-j, 35/2, 63, 53. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık … hakkında; katılan …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine, sanık … hakkında maktul …’a karşı kasten öldürme, maktul …’a karşı kasten öldürme, katılan …

…’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından mahkumiyetine dair … 8. Ağır Ceza Mahkemesinin16/03/2020 tarih ve 2017/366 Esas 2020/130 Karar sayılı hükmünün ilgili kısımlarının CMK’nin 280/2. maddesi gereğince kaldırılmasına; sanık … hakkında; maktul …’a karşı kan gütme saikiyle kasten öldürme suçundan: 5237 sayılı TCK’nin 82/1-j, 63, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, maktul …’a karşı kan gütme saikiyle kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-j, 63, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, katılan …’a karşı kan gütme saikiyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-j, 35/2, 63, 53. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık … hakkında; … 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2020 tarih, 2017/366 Esas 2020/130 Karar sayılı hükmünün; sanık hakkında verilen mahkumiyete ilişkin kısımlarının 5271 sayılı CMK’nin 280/2. maddesi gereğince kaldırılmasına, maktul …’a karşı kan gütme saikiyle kasten öldürmeye yardım suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-j, 39, 63, 53. maddeleri uyarınca 17 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, maktul …’a karşı kan gütme saikiyle kasten öldürmeye yardım suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-j, 39/2-c, 63, 53. maddeleri uyarınca 17 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, katılan …’a karşı kan gütme saikiyle kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan; 5237 sayılı Yasa’nın 82/1-j, 35/2, 39/1, 63, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, katılan …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan; 5237 sayılı Yasa’nın 81/1, 35/2, 39/1, 63, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 6 ay hapis cezası, sanık … hakkında; suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan mahkumiyetine dair … 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2020 tarih, 2017/366 Esas 2020/130 Karar sayılı hükmünün ilgili kısımlarının CMK’nin 280/2. maddesi gereğince kaldırılmasına; maktul …’a karşı kasten öldürmeye yardım suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 39/1, 63, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık … hakkında; suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine, sanık … hakkında; suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan verilen mahkumiyetine dair … 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2020 tarih, 2017/366 Esas 2020/130 Karar sayılı hükmünün ilgili kısımlarının CMK’nin 280/2. maddesi gereğince kaldırılmasına; değişen suç vasfıyla 5237 sayılı TCK’nin 281/1,39/1,63,53, maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık … hakkında; maktul …’a yönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme suçundan verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine, sanık … hakkında; maktul …’a yönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye yardım etme suçundan verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine, sanık … hakkında; maktul …
…’a yönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye yardım etme suçundan verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine, sanık … hakkında; maktul …’a yönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye yardım etme suçundan verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine, sanık … hakkında; maktul …’a yönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye yardım etme suçundan verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine, sanık … hakkında; maktul …’a yönelik kan gütme saikiyle tasarlayarak kasten öldürmeye yardım etme suçundan verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurularının esastan reddine, dair” … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/02/2021 tarih ve 2020/1752 Esas 2021/541 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar …, …, …, …, … müdafiilerinin; eksik incelemeye, sanıkların cezalandırılmalarına yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı somut delil bulunmadığına, beraatlerine karar verilmesi gerektiğine, katılan … vekilinin; tüm sanıklar hakkında TCK’nin 82/1-a maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık …’nin TCK’nin 37. maddesi kapsamında atılı suçlardan sorumlu olması gerektiğine, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından ceza alan sanıklar ile yardım etmeden sorumlu tutulan sanıklar ve beraatlerine karar verilen sanıkların da TCK’nin 37. maddesi kapsamında atılı suçlardan sorumlu olması gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince … 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/12/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.