YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/953
KARAR NO : 2020/2156
KARAR TARİHİ : 05.10.2020
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanığın …’ü öldürmek suçundan TCK’nin 81/1, 29/1, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasına dair Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/600 esas, 2018/47 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık …’ın maktul …’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, katılan … tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin vermiş olduğu 29/03/2019 tarih ve 2018/1696 E. 2019/794 K. sayılı kararında bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre;
Maktulün, sanığın işletmekte olduğu tekel bayiinin eski sahibi olup olay tarihinden evvel sanıktan işletmeyi kendisine devretmesini istemiş ise de; sanığın bu teklifi kabul etmemesi üzerine maktulün devir hususunda ısrarcı olup iş yerine sık sık gelerek kendisini ve müşterileri rahatsız ettiği, işyerinden alışveriş yaparak ücretini ödemediği, suç tarihinde karşılaşmaları üzerine sanığın kendi beyanına göre kendisine sinkaflı küfür eden maktule ruhsatsız tabanca ile 3 el ateş etmek suretiyle ateşli silah mermi çekirdeğine bağlı kemik kırıkları ile karakterli iç organ yaralanmasından gelişen iç kanama sonucunda ölmüne sebebiyet verdiği olayda;
1-) Her ne kadar sanık …’in olaydan evvel maktulün kendisine yönelik haksız tahrik oluşturan davranışları konusunda aşamalarda dinlenen tanıklar … ve …’ye bilgi vermiş olup adı geçen tanıklar da beyanlarında bu hususu doğrulamış iseler de; tüm dosya kapsamına göre görgüye dayalı bilgisi olan tanık mevcut olmaması karşısında; aksi sabit olmayan sanık savunmalarına itibar edilerek kabul edilen ve ölenden kaynaklanıp sanığı hedef alan haksızlık içeren eylemlerin niteliği dikkate alınarak sanık lehine asgari seviyede haksız tahrik indirim yapılması yerine yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
2-) Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup sanık hakkındaki hükmün tebliğnamedeki düşünceye gibi BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nin 304/2-a maddesi uyarınca dosyanın Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.