YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/843
KARAR NO : 2021/737
KARAR TARİHİ : 09.02.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 1- SANIK …:
a) Mağdur …’ı Öldürmeye Teşebbüs Suçu: TCK’nin 37, 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.
b) Mağdur …’ı Öldürmeye Teşebbüs Suçu: TCK’nin 37, 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.
c) Mağdur …’i Kasten Yaralama Suçu: TCK’nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53; CMK’nin 231/5. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası, hükmün açıklanmasının geriye bırakılması.
2- SANIK …:
a) Mağdur …’ı Öldürmeye Teşebbüs Suçu: TCK’nin 37, 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.
b) Mağdur …’ı Öldürmeye Teşebbüs Suçu: TCK’nin 37, 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.
c) Mağdur …’i Kasten Yaralama Suçu: TCK’nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53; CMK’nin 231/5 maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası, hükmün açıklanmasının geriye bırakılması.
3- SANIK …:
a) Mağdur …’ı Öldürmeye Teşebbüs Suçu: TCK’nin 37, 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.
b) Mağdur …’ı Öldürmeye Teşebbüs Suçu: TCK’nin 37, 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.
c) Mağdur …’i Kasten Yaralama Suçu: TCK’nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53; CMK’nin 231/5. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası, hükmün açıklanmasının geriye bırakılması.
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı,
sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükmolunan ceza miktarı itibariyle, sanıklar … ve … müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.
Sanıklar …, … ve ……hakkında kasten yaralama suçlarından CMK’nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlarının CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olması nedeniyle, Cumhuriyet savcısı ve sanıklar vekillerinin dilekçeleri hakkında mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıklar …, … ve …’in iştirak halinde mağdur …’ı sol üst kadrandan hayati tehlikeye neden olacak şekilde, mağdur …’ı karın ön duvardan hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaraladıkları olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nin 35. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözönünde tutularak makul düzeyde ceza tayini yerine yazılı şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar …, … ve ……’ın mağdurlar … ve …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ve cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin sübuta ve suç vasfına, sanık … müdafiinin sübuta, sanık … müdafiinin eksik inceleme yapıldığına ve Cumhuriyet savcısının sanıklar … ve … hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/02/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.