Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2020/5403 E. 2021/13143 K. 07.10.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5403
KARAR NO : 2021/13143
KARAR TARİHİ : 07.10.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25/09/2020 tarih ve 2020/1656 (E), 2020/1525 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılan kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık …’ın TCK’nin 102/2. maddesinde düzenlenen nitelikli cinsel saldırı suçundan cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasından CMK’nin 223/2-e maddesi gereğince verilen beraat hükmünün CMK’nin 286/2-g maddesi gereğince on yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçtan verilen beraat kararı niteliğinde ve yine sanık hakkında kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının da beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararlarının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1)Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25/09/2020 tarih ve 2020/1656 (E), 2020/1525 (K) sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan kurum vekilinin sanık hakkında yüksek ceza tayin edilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25/09/2020 tarih ve 2020/1656 (E), 2020/1525 (K) sayılı hükmünün sanık müdafii ve katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25/09/2020 tarih ve 2020/1656 (E), 2020/1525 (K) sayılı hükmünde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan kurum vekilinin sanık hakkında eksik ceza tayin edildiğine, sanık müdafinin otopsi raporunun yetersiz olduğuna ve suçun sübutuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine;
Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan … 43. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2015 tarih ve 2015/562 (E)-2015/754 (K) sayılı ilamına konu 5237 sayılı TCK’nin 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunun 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. maddesi gereğince uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; TCK’nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanık hakkında tekerrüre esas alınan hükme ilişkin uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı mahkemesinden sorularak, uzlaşmanın sağlanması halinde sanığın tekerrüre esas başkaca sabıkası olup olmadığı da araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK’nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafinin ve katılan kurum vekilinin temyiz talebinin kabulü ile … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25/09/2020 tarih ve 2020/1656 (E), 2020/1525 (K) sayılı kararının CMK’nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2. maddesi bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.