YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/538
KARAR NO : 2021/561
KARAR TARİHİ : 08.02.2021
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme
HÜKÜMLER : Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.06.2018 tarih ve 2017/218 esas 2018/150 karar sayılı ilamı ile;
1-Sanık … hakkında: Mahkumiyet,
2-Sanık … hakkında: Mahkumiyet kararına ilişkin hükmün, sanıklar müdafileri ve katılan vekilinin istinaf talepleri üzerine; istinaf talebinin esastan reddine dair … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 18/02/2019, 2018/2081 (E) ve 2019/461 (K) kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık … müdafiinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık … müdafii tarafından 19.02.2019 tarihinde süre tutum dilekçesi verilerek temyiz iradesi açıklanmış ise de, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından verilen 18.02.2019 gün ve 2018/2081 esas, 2019/461 sayılı gerekçeli kararın sanık müdafiinin elektronik posta adresine gönderildiği ve buna ilişkin tebligatın 11.03.2019 tarihinde yapıldığı, ancak sanık müdafiinin gerekçelerini içeren temyiz dilekçesini 19.03.2019 tarihinde, CMK’nin 295/1. maddesinde belirtilen yasal 7 günlük süresinden sonra verdiği anlaşılmakla, süre tutum dilekçesi temyiz sebeplerini içermediğinden, sanık … müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanunun 294. ve 298. maddeleri uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık … hakkında katılan …’e yönelik silahla kasten yaralama suçundan Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kurulan mahkumiyet hükmü, CMK’nin 286. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup; temyiz edilemez olduğundan sanık … müdafiinin, Cumhuriyet savcısının ve katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin bu kararla ilgili temyiz istemlerinin CMK’nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık … hakkında maktul …’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kurulan mahkumiyet hükmünün, Cumhuriyet savcısı,katılan … vekili ve sanık … müdafinin temyiz istemleriyle sınırlı olarak yapılan incelemesinde ;
Sanık … tarafından maktul …’a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a-b ve 29. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kurulan hükme yönelik olarak sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurusunun kabulüne ve yeniden kurulan hükümle,sanık … tarafından maktul …’u nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a-b ve 29. maddeleri uyarınca 21 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından verilen 18.02.2019 gün ve 2018/2081 esas, 2019/461 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan Cumhuriyet savcısının haksız tahrikin derecesine,katılan … vekilinin haksız tahrik indirim nedeni bulunmadığına,sanık … müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz başvurularının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/02/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.