YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5372
KARAR NO : 2021/3456
KARAR TARİHİ : 08.03.2021
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Tasarlayarak öldürme, kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, resmi belgede sahtecilik, iftira
HÜKÜM :Verilen cezaların 765 sayılı Yasanın 68-77. maddeleri gereğince içtiması ile 2 yıl 6 ay süreyle geceli-gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezası olarak infazına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü … hakkında Kadıköy 1. Ağır Ceza Mahkemesince tasarlayarak öldürme, kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs, … 10. Asliye Ceza Mahkemesince resmi belgede sahtecilik ve iftira suçlarından kurulup kesinleşen hükümlerin infazı aşamasında, … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hükümlünün infaz dosyasındaki tüm mahkumiyet hükümleri dikkate alınarak cezaların toplanması istemi üzerine yeniden duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu kurulan hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş,
Ancak;
1-) Hükümlü hakkında tasarlayarak öldürme suçundan müebbet hapis cezası belirlendikten sonra, kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen muvakkat hürriyeti bağlayıcı cezalarının 765 sayılı TCK’nin 73. maddesi uyarınca toplanması sırasında her bir muvakkat hürriyeti bağlayıcı ceza yönünden Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde ayrı ayrı hücre cezası süresi belirlenmesi gerektiği düşünülmeden toplam tek bir hücre cezasına hükmedilmesi,
2-) … 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2008/814 E.- 2008/809 K. sayılı hükmü ile resmi belgede sahtecilik ve iftira suçlarından verilen 1 yıl 8 ay ve 10 ay hapis cezalarından kurulan hükümlere ilişkin Cumhuriyet Başsavcılığınca ictima talep edilmesi üzerine kabulüne karar verilip, ilgili hükümlere ilişkin hükümlü hakkında geceli gündüzlü hücre hapis süresi belirlenmiş ise de, ilgili hükümlerin 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanununa tabi olduğu gözetilmeden reddine karar verilmesi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün kısmen değişik gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.