YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5068
KARAR NO : 2021/12218
KARAR TARİHİ : 15.09.2021
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL : …
KATILANLAR : …, …, …
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) … 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 23.01.2020 tarih, 2019/51 E. ve 2020/60 K. sayılı ilamıyla; sanık … hakkında: maktul …’e yönelik eylemi nedeniyle TCK’nin 81/1, 21/2, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca verilen 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı,
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 01/07/2020 tarih ve 2020/1013 Esas – 2020/1317 Karar sayılı kararıyla; verilen hüküm kaldırılarak, sanık … hakkında: maktul …’e yönelik eylemi nedeniyle TCK’nin 81/1, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca verilen 15 yıl
hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 01/07/2020 tarih ve 2020/1013 Esas – 2020/1317 Karar sayılı kararının sanık … müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … hakkında hükmedilen kasten öldürme suçuna ilişkin hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık … müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık … hakkında maktul …’i kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 21/2, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair … 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükme yönelik olarak sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısı tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin duruşma açarak verdiği 01/07/2020 tarih ve 2020/1013 Esas – 2020/1317 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık … müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin derecesine ve eksik inceleme sonucu karar verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.