YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4899
KARAR NO : 2021/12262
KARAR TARİHİ : 15.09.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL : …
KATILANLAR : …, …, …
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1) Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 14.10.2019 tarih ve 2018/16 E. – 2019/267 K. sayılı kararıyla sanık … hakkında; TCK’nin 81, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca verilen 25 yıl hapis cezası,
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 03/07/2020 tarih ve 2020/151 E. – 2020/813 K. sayılı kararıyla; istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.07.2020 tarih ve 2020/151 Esas, 2020/813 Karar sayılı kararının sanık … müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … hakkında hükmedilen kasten öldürme suçuna ilişkin hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK’nin 58. maddesiyle uygulama yapılırken; sanığın sabıkasında aynı cezayı ihtiva eden ancak uzlaştırma hükümlerine tabi olmayan Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 06.05.2014 tarih ve 2014/40 Esas – 2014/364 Karar sayılı kararının tekerrüre esas alınması yerine yazılı şekilde uzlaştırma hükümlerine tabi olan Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 03.03.2011 tarih ve 2010/330 Esas – 2011/55 Karar sayılı kararının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz sebebinin kabulü ile sanık … hakkında maktul …’i kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1. maddesi uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükme yönelik olarak sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.07.2020 tarih ve 2020/151 Esas, 2020/813 Karar sayılı kararının CMK’nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK’nin 303. maddesi gereğince, TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın; “Sanık …’ın, sabıkasında geçen Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 06.05.2014 tarih ve 2014/40 Esas- 2014/364 Karar sayılı kararıyla nitelikli hırsızlık suçundan verilen 2 yıl hapis cezası nedeniyle mükerrir bulunduğu anlaşıldığından, tekerrür nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi uyarınca cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.