YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4818
KARAR NO : 2021/12286
KARAR TARİHİ : 15.09.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL : …
KATILMA TALEBİNDE
BULUNAN : …
MÜŞTEKİLER : …, …
SUÇLAR : Kasten öldürme, bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek veya yer temin etmek
HÜKÜMLER : 1) İlk derece mahkemesi yönünden;
a) Sanık … hakkında, “kasten öldürme” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyete dair; … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28/03/2019 gün ve 2019/49 Esas, 2019/112 Karar sayılı kararı,
b) Sanık … hakkında “bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek veya yer temin etmek” suçundan, 5237 sayılı TCK’nin 227/2 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile mahkumiyete dair; … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28/03/2019 gün ve 2019/49 Esas, 2019/112 Karar sayılı kararı,
2) Bölge adliye mahkemesi yönünden;
Sanıklar hakkında ayrı ayrı kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik;
a) Katılma talebinde bulunan Kurum vekilinin istinaf başvurusunun, 5271 sayılı CMK’nin 279/1-b maddesi gereği reddine dair, … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/06/2020 gün ve 2020/510 Esas, 2020/1072 Karar sayılı kararı,
b) Sanıklar müdafiilerinin istinaf başvurularının, 5271 sayılı CMK’nin 280/1-a maddesi gereği esastan reddine dair, … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/06/2020 gün ve 2020/510 Esas, 2020/1072 Karar sayılı kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, katılma talebinde bulunan Kurum vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 18/06/2020 tarihli, 2020/510 Esas ve 2020/1072 Karar sayılı kararına karşı, sanık … müdafii ve katılma talebinde bulunan Kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291/1. maddesinde belirtilen kanuni süre içinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla;
Her ne kadar … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 18/06/2020 tarihli, 2020/510 Esas ve 2020/1072 Karar sayılı kararında “sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nin 227/2. maddesi gereği hüküm kurulduğu”ndan bahsedilmiş ise de adı geçen sanık hakkında kamu davasına konu tek eylemin “kasten öldürme” suçuna ilişkin olduğu keza … 1. Ağır Ceza Mahkemesine ait 28/03/2019 tarihli, 2019/49 Esas ve 2019/112 Karar sayılı karar ile adı geçen sanık hakkında kurulan hükmün “kasten öldürme” suçuna münhasır olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık … hakkında “kasten öldürme” ve sanık … hakkında “bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek veya yer temin etmek” suçlarından ilk derece mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf istemi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince verilen kararlara karşı katılma talebinde bulunan Kurum vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında bahse konu suçlardan kurulan hükümlere yönelik adı geçen Kurum vekilinin istinaf istemininin, 5271 sayılı CMK’nin 279/1-b maddesi uyarınca reddine dair kararın, aynı Kanun’un 279/1-son maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olduğu, itiraz üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından incelenen karara ilişkin, 08/07/2020 tarihli, 2020/128 D. İş sayılı karar ile “itirazın reddi”ne karar verildiği, bahse konu kararın, 5271 sayılı CMK’nin 271/4. maddesi uyarınca “kesin” nitelikte olduğu, temyizinin mümkün bulunmadığı anlaşıldığından; katılma talebinde bulunan Kurum vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince kısmen isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık … hakkında “kasten öldürme” suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf istemi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince verilen karara karşı sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
UYAP sisteminden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanığın, hüküm tarihinden sonra 11.08.2021 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun mahkemesince araştırılarak 5237 sayılı TCK’nin 64/1. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık … müdafiinin yerinde görülen temyiz isteminin kabulü ile … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/06/2020 gün ve 2020/510 Esas, 2020/1072 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA,
Dosyanın, 20.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-a. maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.