Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2020/4672 E. 2021/11042 K. 22.06.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4672
KARAR NO : 2021/11042
KARAR TARİHİ : 22.06.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL : …
KATILANLAR : 1…., 2…., 3…., 4…., 5….
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1- Kars 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/03/2019 Tarih, 2018/171 Esas – 2019/41 sayılı kararıyla;
a) Sanığın maktul …’ı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 81/1, 29, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
b) Sanığın mağdur …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 81/1, 35, 29, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/12/2019 tarih, 2019/5148 Esas ve 2019/3307 sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar … ve … vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26.12.2019 gün ve 2019/5148 Esas, 2019/3307 sayılı kararının sanık müdafii ile katılanlar … ve … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dairemizin 2021/7759 Esas numaralı dosyası ile bağlantılı olduğu anlaşılmakla, dosyalar birlikte incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanlar vekilinin, mağdur …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunu temyiz ettiği, ancak, sanık hakkında mağdur …’a yönelik kurulan temyize konu bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, katılanlar vekilinin bu hükme yönelen temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık … hakkında maktul …’a yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nın 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 15 yıl, mağdur …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nın 81, 35, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kars 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak katılanlar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin, haksız tahrik ile takdiri indirim maddelerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca Kars 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 22/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.