YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4615
KARAR NO : 2021/10702
KARAR TARİHİ : 16.06.2021
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL : …
SUÇ : Yangın çıkarmak suretiyle olası kastla öldürme
HÜKÜM : 1) … 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.12.2019 tarih ve 2019/300 Esas 524 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK’nın 82/1-c-d, 21/2, 62, 53 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna dair kararı,
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/06/2020 tarih ve 2020/1152 Esas 2020/948 Karar sayılı; istinaf talebinin vekalet ücreti yönüyle düzeltilerek esastan reddine dair kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık … ve müdafii, katılan … vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/06/2020 tarih ve 2020/1152 Esas 2020/948 Karar sayılı kararının sanık … müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. ve 296/2. maddelerinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Oluşa göre, sanık …’ın öz kızı olan maktul …’ya yönelik eyleminin olası kastla nitelikli öldürme olarak nitelendirilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki suç vasfına ilişen düşünce benimsenmemiştir.
Sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık … hakkında maktul …’ya yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık … müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde; “istinaf başvurusunun vekalet ücreti yönüyle düzeltilerek esastan reddine” dair … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/06/2020 tarih ve 2020/1152 Esas 2020/948 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin; ölüm sebebinin tam tespit edilemediğine, eksik incelemeye, katılan Bakanlık vekilinin; sanık hakkında olası kast ve iyi hal indirimi yapılmasının usulsüzlüğüne yönelen ve yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2. maddesi gereğince … 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 16/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.