YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4602
KARAR NO : 2021/10925
KARAR TARİHİ : 21.06.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL :…
KATILANLAR :…, …
SUÇ :Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım etme
HÜKÜM :1) Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.10.2019 gün ve 2019/105 Esas ve 2019/55 Karar sayılı kararı ile,
a-Sanık … hakkında; maktulu kasten öldürme suçundan TCK’nin 37. maddesi delaletiyle 81/1, 29, 62. maddeleri gereğince 13 yıl 4 ay hapis cezasıyla,
b-Sanık … hakkında; maktulu kasten öldürme suçundan TCK’nin 37. maddesi delaletiyle 81/1,62.maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine dair;
2)Hükümlerin istinaf edilmesi üzerine; … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26.02.2020 gün ve 2019/5107 Esas ve 2020/662 Karar sayılı kararı ile,
a-Sanık … hakkında; istinaf başvurusunun esastan reddine,
b-Sanık … hakkında istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın maktulu kasten öldürmeye yardım etme suçundan TCK’nin 81/1,39/2-c,62. maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair;
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, sanık … müdafii, katılan … vekili, katılan … vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26.02.2020 gün ve 2019/5107 Esas ve 2020/662 Karar sayılı kararının sanık … müdafii, sanık … müdafii, katılan … vekili, katılan … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık … müdafiinin ve katılan … vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında; maktule yönelik kasten öldürme suçlarından Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanıklar müdafiileri ve katılan … vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine sanık … hakkında istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık … hakkında istinaf başvurusunun kabulü ile sanığın maktule yönelik kasten öldürmeye yardım etme suçundan TCK’nin 81/1, 29/2-c, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26.02.2020 gün ve 2019/5107 Esas ve 2020/662 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık … müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrik indiriminin yetersiz olduğuna, sanık … hakkında eksik incelemeye , delillerin hatalı değerlendirildiğine, suçun sübut bulmadığına, katılan … ve … vekillerinin eksik incelemeye, delillerin değerlendirilmesinde hata edildiğine, suçun tasarlanarak işlendiğine, sanık …’un müşterek fail olarak cezalandırılması gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “ Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.