YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4177
KARAR NO : 2021/11092
KARAR TARİHİ : 23.06.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : …
KATILANLAR : …, …, …
SUÇ : Kasten öldürme suçuna yardım etme
HÜKÜMLER : 1- Sanık hakkında Bafra Ağır Ceza Mahkemesi’nin 11/04/2017 tarih, 2016/97 Esas, 2017/64 Karar sayılı hükmü ile; TCK’nin 81/1, 39/2, 62/1 maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
2- Kararın istinafı üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/10/2017 tarih, 2017/1025 Esas, 2017/1521 Karar sayılı hükmü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak, sanık hakkında TCK’nin 81/1, 39/2, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
3- Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 08/10/2018 tarih 2018/2031 Esas, 2018/3936 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkındaki hükmün bozulmasına karar verilerek ilamın … BAM 1. Ceza Dairesine gönderildiği
4- … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/04/2019 tarih, 2019/281 Esas, 2019/1071 Karar sayılı hükmü ile sanık hakkında TCK’nin 81/1, 39/2, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılması suretiyle Dairemizin 08/10/2018 tarih, 2018/2031 Esas, 2018/3936 Karar sayılı ilamına DİRENİLMESİNE dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, Sanık müdafii, BAM Cumhuriyet Savcısı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak:
Dosya incelendi.
Sanık … hakkında; maktul …’ı kasten öldürmeye yardım suçundan yapılan yargılama sonunda; sanığın TCK.nin 81/1, 39/2, 62/1 maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Bafra Ağır Ceza Mahkemesi’nin 11/04/2017 tarih 2016/97 Esas, 2017/64 Karar sayılı hükmünün sanık müdafii, katılanlar vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinafı üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesinin 1. Ceza Dairesinin 16/10/2017 tarih 2017/1025 Esas, 2017/1521 sayılı hükmü ile ilk derece mahkemesinin hükmünün kaldırılarak, yeniden duruşma açmak suretiyle sanık hakkında yapılan yargılama sonunda sanığın TCK.nin 81/1, 39/2, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın Bölge Adliye Mahkemesi Savcısı ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 08/10/2018 tarih 2018/2031 Esas, 2018/3936 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkındaki hükmün “sanığın diğer sanık Uğur’un eylemlerine yardım eden olarak değil, asli fail olarak iştirak ettiği, dolayısıyla TCK 37 kapsamında cezalandırılması gerektiği” gerekçesiyle bozulduğu, bozma kararı üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince sanığın “yardım eden” olarak cezalandırılması gerektiğinden bahisle eski hükümde “direnilmesine” karar verildiği görülmekle, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nin 307. maddesi ve aynı Kanunun 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 10. maddesi uyarınca yapılan incelemede,
Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.