YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4067
KARAR NO : 2021/2227
KARAR TARİHİ : 24.02.2021
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER :1) Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.10.2019 tarih ve 2018/41 esas 2019/368 karar sayılı ilamı ile:
a) Katılan …’a yönelik eylemi için; TCK’nin 81, 35/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
b) Mağdur …’a yönelik eylemi için; TCK’nin 81/1, 35/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası,
c) 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK’nin 52/2-4, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.07.2020 tarih ve 2019/2379 Esas – 2020/848 Karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.07.2020 tarih ve 2019/2379 Esas – 2020/848 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık … hakkındaki 6136 sayılı kanuna muhalefet suçu yönünden;
Hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık … hakkında katılan … ve mağdur …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.07.2020 tarih ve 2019/2379 Esas – 2020/848 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiin suç vasfına, haksız tahrik ve takdiri indirime yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.