YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3881
KARAR NO : 2021/4436
KARAR TARİHİ : 17.03.2021
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten öldürme
HÜKÜMLER :Maktule yönelik kasten öldürme suçundan, sanığın doğum tarihinin düzeltilmesi ile TCK’nın 81, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2019/189 E. 2019/237 K. sayılı gerekçeli kararının görüldü işlemi, Cumhuriyet Savcısı tarafından UYAP üzerinden 31.10.2019 tarihinde yapılmasına rağmen, Cumhuriyet Savcısının temyiz talebini, 7 günlük yasal süresinden sonra, 11.11.2019 tarihinde sunmuş olduğu anlaşılmakla, yapılan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nun 310/3 ve 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, yaş düzeltilmesi tıbbi veriler dayanak alınarak hukuka uygun şekilde sonuçlandırılmış, bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin, suç vasfına, sanık hakkında meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında bozma sonrası yapılan 22.10.2019 tarihi duruşmada, bozma kararına uyulmasına ve sanığın, maktule yönelik kasten öldürme suçundan, TCK’nın 81, 29, 62, 53. maddelerine göre 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek bu şekilde hüküm tefhim edilmesine rağmen, gerekçeli kararın hüküm kısmında bozulan karardaki kasten yaralama suçundan verilen hüküm doğrultusunda 1 yıl 14 ay 7 gün hapis cezası tayin edildiği yazılarak kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 17/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.