YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3656
KARAR NO : 2021/11002
KARAR TARİHİ : 22.06.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

MAĞDUR SANIK : …, …
S.S.ÇOCUK : …
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER :1-Sanıklar …, …, …, … ve … haklarında; Müşteki sanık …’ü kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK 81/1, 35/2, 62, 53/1-2-3 ve 63. maddelerine göre, 7 yıl 6 şar ay hapis cezası,
2-Sanıklar … ve … haklarında;
a)Müşteki sanık …’ü kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK 81/1, 35/2, 53/1-2-3 ve 63.maddelerine göre, 7 yıl 6 şar ay hapis cezası,
b) Müşteki …’ü kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK 81/1, 35/2, 62, 53/1-2-3 ve 63.maddelerine göre, 7 yıl 6 şar ay hapis cezası,
3-Sanık … hakkında;
a)Müşteki sanık …’ü kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK 81/1, 35/2, 62, 53/1-2-3 ve 63.maddelerine göre, 7 yıl 6 ay hapis cezası,
b) 6136 S.K 13/2, TCK 62, 53/1-2-3 ve 63. maddelerine göre, 4 yıl 2 ay hapis ve 8320 TL adli para cezası,
4-Suça sürüklenen çocuk … hakkında; müşteki sanık …’ü kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK 81/1, 35/2, 31/3, 62 ve 63. maddelerine göre, 5 yıl hapis cezası,
5-Müşteki Sanık … hakkında;
Müşteki sanık …’i kasten yaralama suçundan, TCK. 25/1 ve CMK. 223/1-d maddesi uyarınca beraat.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve müdafileri

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan bozma öncesi kurulan hükme yönelik bir temyiz bulunmadığından hükmün kesinleştiği ve bozmadan sonra yeniden kurulan hükmün hukuki değeri bulunmadığı gibi, bu hükme yönelik katılan sıfatı taşımayan … vekilinin temyizinin de süresinde olmadığı anlaşıldığından temyiz talebinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİ’ne karar verilmiştir.
Sanıkların eylemleri sonucu mağdurlar … ve …’ın yaralanma derecelerine, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK’nun 35. maddesi uyarınca sanıklar hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak makul cezalar belirlenmesi yerine, en alt sınırdan 9 yıl hapis cezalarına hükmedilmesi suretiyle eksik cezalar tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar …, …, …, …, …, …, …, … ve Suça sürüklenen çocuk …’in mağdur …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanıklar Selahattin ve …’in mağdur …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık …’ın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve müdafileri ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin
suçların sübutuna ve vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 22/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.