YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3525
KARAR NO : 2021/6858
KARAR TARİHİ : 14.04.2021
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs,
HÜKÜMLER : 1-a) Sanık … hakkında maktul …’ye yönelik kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 81/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/6 ve 63/1. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair; Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 05/06/2018 tarih, 2017/370 Esas ve 2018/311 Karar sayılı kararı,
1-b) Sanık … hakkında maktul …’ye yönelik kasten öldürme suçundan; tekerrür uygulaması yönünden düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/12/2018 tarih ve 2018/2204 Esas ve 2018/2735 Karar sayılı kararı,
2-a) Sanık … hakkında mağdur …’e yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK. 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 21/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/6 ve 63/1. maddelerine göre, 5 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 05/06/2018 tarih 2017/370 Esas ve 2018/311 Karar sayılı kararı,
2-b) Sanık … hakkında mağdur …’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün CMK. 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, adı geçen sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK’nın 81/1, 35/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/6 ve 54/1-4. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/12/2018 tarih ve 2018/2204 Esas ve 2018/2735 Karar sayılı kararı,
TEMYİZ EDENLER : Sanık … ve müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/12/2018 tarih ve 2018/2204 Esas ve 2018/2735 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. ve 296/2. maddelerinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık … hakkında maktul …’ye yönelik kasten öldürme, mağdur …’e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmalı yapılan inceleme neticesinde; “sanık … hakkında kasten öldürme suçuna yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık … hakkında mağdur …’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK’nın 81/1, 35/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/6 ve 54/1-4. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına” dair … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/12/2018 tarih ve 2018/2204 Esas ve 2018/2735 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin, haksız tahrikin uygulanması gerektiğine, katılan …’e yönelik eylemin olası kastla yaralama suçu niteliğinde olduğuna, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan tayin olunan ceza
miktarına ilişkin ve yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 14/04/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.